Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1178/2017 ~ М-866/2017 от 05.07.2017

                                Дело №2-1178/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        01 сентября 2017 года                                                   город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Чарушиной О.Н.,

с участием истца Пригариной О.Д.,

представителя ответчика Позднякова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пригариной О. Д. к индивидуальному предпринимателю Злобнову С. Ф. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Пригарина О.Д. обратилась с иском в суд к ИП Злобнову С.Ф., в котором просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи от *** и вернуть уплаченную за товар сумму в размере *** рублей; взыскать с ответчика неустойку в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей *** копеек, компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

        В обоснование требований указала, что *** между ней и ответчиком ИП Злобновым С.Ф., в мебельном салоне «***», расположенном по адресу: г. *** ул. *** а ТРЦ «***», был заключен договор купли-продажи товара по образцу №*** от ***. В соответствии с п. 1 Договора продавец взял на себя обязательство по передаче ей товара – диван *** (левый угол с выкатным механизмом)/Акция, ***. Общая стоимость товара составила *** рублей. Товар был оплачен ей в рассрочку, первый взнос в день заключения договора ***. Согласно п. 5 Договора, «Гарантия изготовителя на мебель составляет 18 месяцев». *** по адресу ее жительства был доставлен и передан ей диван. Доставленная мебель была в разобранном виде и все ее комплектующие были упакованы отдельно, при ее последующем осмотре она не обнаружила видимых дефектов, и приняла товар, подписав акт приема-передачи товара от *** по разработанной форме продавца. Сборка мебели была произведена на следующий день ***. В этот же вечер, она с мужем в ходе эксплуатации мебели обнаружили следующие недостатки: поперечная рейка под основным посадочным местом сломалась (треснула) пополам; трещина основания спинки дивана. Указанные недостатки лишили ее возможности в полной мере пользоваться диваном в соответствии с его назначением. Таким образом, она считает, что ответчиком ей был продан товар ненадлежащего качества, недостатки которого невозможно было установить визуально, в момент покупки, и которые были выявлены при его эксплуатации. ***, обратившись в салон с обнаруженными недостатками в течение гарантийного срока, она сообщила о данном факте представителю продавца. В *** года она вновь обратилась в салон «***», поскольку ее требование ответчиком не было удовлетворено. *** ей были отправлены фотографии с обнаруженными недостатками дивана ответчику. ***, с целью урегулирования спора в досудебном порядке, ей было оформлено требование о проведении экспертизы качества товара и направлено по почте (заказным письмом с уведомлением), а также данное требование она отдала в салон, о чем свидетельствует отметка управляющего о принятии требования. *** ответчику по почтовому адресу было вручено ее требование, ответа на требование на сегодняшний день она не получила. Таким образом, до настоящего времени ответчик не удовлетворил добровольно ее законные требования по претензии.

В настоящем судебном заседании судом на разрешение поставлено ходатайство сторон об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, которое просили утвердить на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в суд.

2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу:

2.1. денежные средства в размере *** рублей, уплаченные Истцом за товар (*** (левый угол с выкатным механизмом));

2.2. денежные средства в размере *** рублей, в качестве компенсации неустойки;

2.3. денежные средства в размере ***рублей *** копеек, в качестве компенсации убытков;

2.4. денежные средства в размере *** рублей, в качестве компенсации расходов на представителя.

2.5. денежные средства в размере *** рублей в качестве компенсации морального вреда.

Всего: *** (***) рублей *** копеек.

3. По настоящему соглашению Истец отказывается от остальных своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4. Указанные в пункте 2 настоящего соглашения суммы перечисляются Истцу в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней после утверждения мирового соглашения судом на расчетный счет Истца.

5. Истец обязуется передать товар (*** (левый угол с выкатным механизмом)) по первому требованию Ответчика. Ответчик обязуется принять товар (*** (левый угол с выкатным механизмом)) своими силами и за свой счет в 10 (десяти) рабочих дней после перечисления денежных сумм, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет Истца.

6. Истец обязуется предоставить данные своего банковского счета

Наименование банка: ***

Расчетный счет: ***

БИК: ***

Кор.счет:***

ИНН ***,

а Ответчик обязуется перечислить денежные средства, указанные в п. 2 в срок, указанный в п.4 соглашения.

Мировое соглашение, содержащее указанные выше условия, изложено на отдельном документе, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Истец и представитель ответчика просили утвердить заключенное между сторонами 01.09.2017 мировое соглашение на указанных ими условиях. Указанное также отражено и в условиях мирового соглашения.

Сторонам - участникам процесса разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и согласия с ними отражены в тексте мирового соглашения, где указано, что последствия разъяснены и понятны; а также и в отдельно приобщенных к делу письменных заявлениях сторон, данных суду.

Судом проверены полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения, которые подтверждаются представленной суду доверенностью. Кроме того, переписка в электронном виде между сторонами по утверждению мирового соглашения велась до судебного заседания и соответственно суду представлены и в электронном виде, утвержденные сторонами условия мирового соглашения от 31.08.2017, которые аналогичны тем, которые подписали истец и ответчик, и просили утвердить в настоящем судебном заседании.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мировых соглашений не нарушает прав и законных интересов других лиц и выражает действительную волю сторон, в связи с чем, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение на условиях, указанных сторонами.

В связи с изложенным в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд полагает возможным прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 01 сентября 2017 года между Пригариной О.Д. и Индивидуальным предпринимателем Злобновым С.Ф. с участием его представителя Позднякова К.В., на следующих условиях:

1. ответчик ИП Злобнов С.Ф. обязуется в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней после утверждения мирового соглашения судом, выплатить истцу Пригариной О. Д. в счет предъявленных истцом требований по делу №2-1178/2017 денежные средства в общем размере *** рублей *** копеек, в том числе: *** рублей - уплаченные за товар (*** (левый угол с выкатным механизмом)); *** рублей - в качестве компенсации неустойки; *** рублей *** копеек - в качестве компенсации убытков; *** рублей - в качестве компенсации расходов на представителя и *** рублей - в качестве компенсации морального вреда; путем перечисления на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Наименование банка: ***

Расчетный счет: ***

БИК: ***

Кор.счет:***

ИНН ***,

2. По настоящему соглашению Истец отказывается от остальных своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

3. Истец обязуется передать товар (*** (левый угол с выкатным механизмом)) по первому требованию Ответчика, а ответчик обязуется принять товар (*** (левый угол с выкатным механизмом)) своими силами и за свой счет в 10 (десяти) рабочих дней после перечисления денежных сумм, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет Истца.

Производство по гражданскому делу № 2-1178/2017 – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья:                                                                      С.А. Охотина

2-1178/2017 ~ М-866/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пригарина Олеся Дамировна
Ответчики
ИП Злобнов Сергей Федорович
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Охотина Светлана Александровна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
05.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2017Передача материалов судье
07.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.08.2017Предварительное судебное заседание
08.08.2017Судебное заседание
31.08.2017Судебное заседание
01.09.2017Судебное заседание
07.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2018Дело оформлено
02.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее