Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2013 ~ М-459/2013 от 29.08.2013

Дело № 2-486/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2013 года г. Очёр

Очёрский районный суд Пермского края в составе судьи Пименовой И.С.

при секретаре Носковой Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Политова М. В. к администрации Очерского городского поселения, Политовой Е. В. о включении земельного участка в наследственную массу,

установил:

Истец Политов М. В. обратился в суд с иском к администрации Очерского городского поселения, Политовой Е. В. о включении в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по <адрес>. Он является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка нотариусом отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует решение органа местного самоуправления о выделении земельного участка, отсутствует адрес нахождения земельного участка, имеются неоговоренные исправления в данных о собственнике, отсутствует целевое назначение земельного участка, а также нотариусу не предоставлен договор от <данные изъяты>, указанный в свидетельстве о праве собственности на землю. Политов М.В. полагает, что для реализации его наследственных прав земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по <адрес>, принадлежавший ФИО2 на праве собственности, подлежит включению в его наследство.

Истец в судебном заседании пояснил, что в собственности отца на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ находилось домовладение с земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>. ФИО2 проживал в данном доме с семьей, пользовался земельным участком, никаких претензий со стороны третьих лиц ему не предъявлялось.

Представитель ответчика – администрации Очерского городского поселения, ответчик Политова Е.В. в судебное заседание не явились, возражений по заявленным требованиям не заявили.

Суд, изучив представленные доказательства, выслушав истца, считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ /свидетельство о смерти л.д.7/.

Наследником ФИО2 по завещанию является <данные изъяты> Политов М.В /завещание от ДД.ММ.ГГГГ л.д.4/.

ФИО2 являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по <адрес>., на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/.

Кадастровый паспорт на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что правообладателем земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием «для индивидуальной жилой застройки», находящегося по <адрес>, является ФИО2 /л.д.8/.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что земельный участок, расположенный по <адрес>, принадлежал ФИО2, которого он хорошо знал, никаких споров ни с кем по земельном участку у него не было.

У суда нет оснований для сомнения в достоверности представленных доказательств. Доказательства, свидетельствующие о праве собственности ФИО2 на земельный участок, не оспорены и не опорочены, подтверждены свидетелем и представленными документами.

На момент смерти земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежал ФИО2 на праве собственности, в связи с чем суд полагает, что указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы умершего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Очёр, земельный участок с кадастровым №, предоставленный для индивидуальной жилой застройки, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня его принятия в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.С. Пименова