Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4529/2018 ~ М-4360/2018 от 08.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2018 года                     г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Семенцева С.А., при секретаре судебного заседания Бамбуровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4529/18 иску Морозова Юрия Владимировича к Ханину Игорю Геннадьевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Ю.В. обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 7679600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 359373,20 руб., государственную пошлину в размере 48395 руб.

В судебном заседании представителем истца Сабитовой А.Р., действующей на основании доверенности, и представителем ответчика Щербаковым К.Г., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ***. Указанная в п.3 соглашения денежная сумма выплачивается ответчиком в пользу истца по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Морозов Юрий Владимирович

***

***

***

***

***

***

В случае уплаты денежных средств в сроки и в размерах, указанных в п.3 соглашения, обязательства ответчика по исполнению настоящего мирового соглашения, считаются надлежаще исполненными с момента поступления денежных средств на счет истца, указанный в п. 4 соглашения. В день окончательного исполнения обязательства ответчика, указанного в п. 3 соглашения, прекращаются обязательства как ответчика, так и истца по расписке, расписка считается полностью исполненной и прекращает свое юридическое действие. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу сторонам разъяснены и понятны. Просят суд указанное мировое соглашение утвердить.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения, заявлений в связи с указанным разъяснением не поступило.

Поскольку при рассмотрении указанного гражданского дела оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не выявлено, равно как и нарушения прав и законных интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращении дела по данному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Морозовым Юрием Владимировичем и Ханиным Игорем Геннадьевичем, по условиям которого:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

4. Указанная в п.3 соглашения денежная сумма выплачивается ответчиком в пользу истца по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Морозов Юрий Владимирович

***

***

***

***

***

***

5. В случае уплаты денежных средств в сроки и в размерах, указанных в п.3 соглашения, обязательства ответчика по исполнению настоящего мирового соглашения, считаются надлежаще исполненными с момента поступления денежных средств на счет истца, указанный в п. 4 соглашения. В день окончательного исполнения обязательства ответчика, указанного в п. 3 соглашения, прекращаются обязательства как ответчика, так и истца по расписке, расписка считается полностью исполненной и прекращает свое юридическое действие.

Производство по гражданскому делу № 2-4529/18 иску Морозова Юрия Владимировича к Ханину Игорю Геннадьевичу о взыскании денежных средств прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья /подпись/ С.А. Семёнцев

Копия верна. Судья: Секретарь: