9-809/2018 (М-4912/2018)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 25 мая 2018 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев заявление материалы искового заявления Мордовского Г.Ф. к ООО «Алмаз» об изменении записи в трудовой книжке, взыскании окончательного расчета и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Мордовской Г.Ф. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ определением Якутского городского суда РС(Я) от ____ 2018 г. исковое заявление оставлено без движения и был предоставлен срок до ____ 2018 г. для устранения недостатков.
____ 2018 г. от истца поступило исправленное исковое заявление, однако, недостатки, указанные в определении суда от ____ 2018 г. устранены не в полном объеме: истцом не представлен расчет взыскиваемой суммы и не уточнены требования о взыскании заработной платы.
Таким образом, в установленный судом срок указания судьи не выполнены в полном объеме.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Возвратить исковое заявление Мордовского Г.Ф. к ООО «Алмаз» об изменении записи в трудовой книжке, взыскании окончательного расчета и компенсации морального вреда,- заявителю, со всеми приложенными документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 15 дней.
Судья: М.В. Макаров