Дело № 2-752/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2015 года город Саратов
Октябрьский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Ершова А.А.
при секретаре Сидорчук Е.А.,
с участием представителя истца Дьяковой М.А.,
представителя ответчика Карушиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорохова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,
установил:
Дорохов В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
В ходе судебного заседания представители сторон обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения между сторонами, по условиям которого:
1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:
1.1. Выплатить Истцу денежные средства в размере 914.456 руб. 50 коп., из них: страховое возмещение составляет 820.549,00 рублей руб.. УТС 76.807,50 руб., расходы на оплату услуг представителя 10.000,00 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 7.100,00 рублей по страховому случаю от 25, <дата> транспортного средства <данные изъяты> в результате противоправных действий третьих лиц (договор №, убыток №), оплату которого произвести в течение 14 дней со дня подписания мирового соглашения.
1.2. Истец обязуется по настоящему Мировому соглашению отказаться от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
1.3. Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон по страховому случаю <дата> ТС марки <данные изъяты> в результате противоправных действий третьих лиц (договор №, убыток №).
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон по страховому случаю <дата> ТС марки <данные изъяты> в результате противоправных действий третьих лиц(договор № убыток №).
5. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
6. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Последствия заключения настоящего мирового соглашения сторонам известны и понятны.
Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.
Представители сторон просили утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика ОАО СК «Альянс», изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.
Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между истцом и представителем ответчика, подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения
ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве» сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Дорохова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, по условиям которого:
1. По настоящему Мировому соглашению общество с ограниченной ответственность «Страховая компания «ВТБ Страхование» обязуется:
1.1. Выплатить Дорохову В.В. денежные средства в размере 914.456 (девятьсот четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 50 коп., из них: страховое возмещение составляет 820.549 (восемьсот двадцать тысяч пятьсот сорок девять) рублей руб., величина утраты товарной стоимости 76.807 (семьдесят шесть тысяч восемьсот семь) руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя 10.000 (десять тысяч) рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 7.100 (семь тысяч сто) рублей по страховому случаю от <дата> транспортного средства <данные изъяты>, в результате противоправных действий третьих лиц (договор №, убыток №), оплату которого произвести в течение 14 дней со дня подписания мирового соглашения.
1.2. Дорохов В.В. обязуется по настоящему Мировому соглашению отказаться от своих материально-правовых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование», составляющих предмет иска, в полном объеме.
1.3. Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
2. С момента вступления в силу настоящего соглашения Дорохов В.В. не имеет к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон по страховому случаю <дата> транспортного средства марки <данные изъяты> в результате противоправных действий третьих лиц (договор №, убыток №).
3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон по страховому случаю <дата> транспортному средству марки <данные изъяты>, в результате противоправных действий третьих лиц (договор № убыток №).
Производство по гражданскому делу по иску Дорохова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 дней.
Судья подпись А.А. Ершов