Определение по делу № 2-834/2015 ~ М-351/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-834/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Кумертау      27 апреля 2015 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием истца Акберова В.Ф., его представителя Шушпановой А.И. (по доверенности от <...>),

при секретаре Сычевой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акберова В.Ф. к Ежову М.А., Дашкину М.Х., о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, а также взыскании возмещения судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акберов В.Ф. обратился с указанным иском к Ежову, Дашкину, мотивируя тем, что <...> в 15 часов 25 минут напротив <...> д. <...> РБ произошло ДТП с участием автомобилей марки Дэу <...>, госномер <...> принадлежащего истцу, а также Дэу <...>, госномер <...>, принадлежащего Дашкину, под управлением Ежова М.А., который виновен в ДТП.

Согласно заключениям <...> и <...> от <...>, составленным оценщиком Д., стоимость ремонта автомобиля истца составляет <...>, величина утраты товарной стоимости (УТС) автомобиля истца составила <...>.

В отношении владельца автомобиля Дашкина заведено уголовное дело, в связи с чем, истец не может получить страховую выплату.

Просил взыскать с ответчиков солидарно указанные суммы, компенсацию морального вреда в сумме <...>, а также возмещение судебных расходов.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Росгосстрах», которым была застрахована ответственность Ежова по полису ОСАГО на момент ДТП.

В связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

    Выслушав представителя истца, не возражавшего оставить исковое заявление без рассмотрения, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию.

Поскольку истец не обращался в досудебном порядке в ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения по страховому случаю (ДТП <...>), ООО «Росгосстрах» привлечено к участию в деле в качестве соответчика, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора, что не препятствует повторному обращению истца с иском после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

    Руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление индивидуального предпринимателя Акберова В.Ф. к Ежову М.А., Дашкину М.Х., о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, а также взыскании возмещения судебных расходов.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вновь вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий