Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-22/2019 от 29.08.2019

                                                                                           Материал № 4/7-22/2019

                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Старая Русса                                                                       18 октября 2019 года                                                                

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Дмитриева С.В.,

при секретаре Линовицкой Ю.С., с участием:

заместителя Старорусского межрайонного прокурора Стотика А.С.,

представителя Старорусского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области Кирилловой Н.А.,

осужденного Ефимова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда ходатайство осуждённого и представление заместителя начальника Старорусского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении

Ефимова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

осуждённого приговором Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

установил:

Приговором Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ Ефимов Д.А. осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью, устанавливаемой специализированным государственным органом, но не реже одного раза в месяц.

В Старорусский районный суд поступило ходатайство Ефимова Д.А. и представление зам. начальника Старорусского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области (далее УИИ) об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Ефимова Д.А., в обоснование ходатайства и представления указано, что осуждённый Ефимов Д.А. состоит на учете в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ. За время отбытия наказания Ефимов Д.А. зарекомендовал себя с положительной стороны, не допустил нарушения обязанностей, возложенных на него по приговору суда, нарушений общественного порядка и иных общественно-опасных деяний. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, к уголовной и административной ответственности не привлекался, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время трудоустроен в АО «<адрес>» на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий подразделения «Эксплуатация».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Старорусского районного суда Новгородской области Ефимову Д.А. было отказано в ходатайстве об освобождении от наказания, так как на момент рассмотрения ходатайства он не был трудоустроен.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ефимов Д.А. вновь вышел с ходатайством об освобождении от наказания со снятием судимости, в связи с тем, что он своим поведением в быту доказал свое исправление. Осужденным Ефимовым Д.А. на ДД.ММ.ГГГГ отбыто 1 год 8 месяцев 20 дней, что составляет более половины испытательного срока.

В своем ходатайстве осужденный Ефимов Д.А. просит освободить его от наказания со снятием судимости, в связи с тем, что он признал вину в совершенном преступлении и глубоко раскаивается в содеянном своим поведением доказал свое исправление, отбыл более половины испытательного срока.

Представитель Старорусского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области ФИО7 в судебном заседании представление поддержала, представила характеристику с места жительства осужденного, датированную ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ефимов Д.А. характеризуется в целом положительно, копию регистрационного листа, согласно которому Ефимов Д.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулярно являлся на регистрацию.

Осужденный Ефимов Д.А. поддержал ходатайство и представление зам. начальника Старорусского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области об отмене ему условного осуждения и снятии судимости.

Прокурор не возражал против удовлетворения представления и ходатайства осужденного.

Исследовав представленные материалы, суд находит, что ходатайство осужденного и представление контролирующего органа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ в случае если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Приговор Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ефимов Д.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса РФ, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и находится на исполнении в Старорусском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица, в порядке ст. 396-399 УПК РФ.

В период отбывания наказания, как следует из представленных материалов, Ефимов Д.А. новых правонарушений и преступлений не совершил, отбыл более половины испытательного срока, к административной ответственности не привлекался.

Согласно регистрационному листу, Ефимов Д.А. добросовестно, регулярно являлся на регистрацию в период испытательного срока.

Как следует из характеристики зам. генерального директора АО «<адрес> Ефимов Д.А. работает в АО «<адрес>» в должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий подразделения «Эксплуатация» с ДД.ММ.ГГГГ, за время работы замечаний к Ефимову Д.А. не имеется, к работе относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не имеет.

Как следует из характеристики УУП МО МВД РФ «Старорусский» Ефимов Д.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на образ жизни и поведение в быту от родственников и соседей не поступало.

Учитывая характеризующие Ефимова Д.А. сведения, представленные документы в совокупности, суд полагает, что он выполнил условия, предусмотренные в ст. ст. 74, 86 УК РФ об исправлении и безупречном поведении, и в дальнейшем отбытии наказания не нуждается, в связи с чем, его ходатайство и представление зам. начальника Старорусского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 74, 86 УК РФ и ст.ст. 396- 399, 400 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Ефимова ФИО1 и представление заместителя начальника Старорусского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области об отмене условного осуждения и снятии с осужденного Ефимова ФИО1 судимости - удовлетворить.

Отменить условное осуждение, назначенное по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефимова ФИО1 со снятием с него судимости.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника.

Судья                                                                                                          С.В. Дмитриева