Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-2/2015 от 27.01.2015

дело № 11-2/2015г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2015 Рі.     Рі. Лихославль    

Лихославльский районный суд Тверской области

в составе председательствующего: и.о. федерального судьи Карповой О.А.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Андриенко <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка г. Лихославль Тверской области от 28.11. 2014 года, которым постановлено:

Исковые требования открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к Андриенко <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Андриенко <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 руб. 94 коп., начисленные за просрочку платежей по задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

Истец открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к Андриенко <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, начисленной по показаниям электросчетчика, образовавшейся в квартире по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик Андриенко А.В. подала апелляционную жалобу, в которой указала, что решение постановлено незаконно, поскольку договор на поставку электроэнергии она не подписывала. За два года произошло три замены поставщиков электроэнергии. Проверку счетчиков производили сами сотрудники предприятия, ни разу не оповещали ее о результатах показаний счетчика. Задержка в уплате за свет произошла по причине ее болезни. Оплату произвела до получения повестки в суд. После сверки выявилась переплата в сумме <данные изъяты> руб, которую просит вернуть, а не производить зачет на будущее. Просит возместить ей моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей. В дополнительной апелляционной жалобе указала, что необоснованное увеличение расхода электроэнергии произошло в мае на <данные изъяты> квт/ч на сумму <данные изъяты> руб, госпошлина должна быть от суммы <данные изъяты> руб, а пени от суммы иска <данные изъяты> Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.

Ответчик Андриенко Т.В. заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Требования истца заявлены в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения.

Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст. 540 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из изложенных норм закона, доводы апелляционной жалобы ответчика Андриенко Т.В. относительно того, что между нею и ОАО «АтомЭнергоСбыт» не заключалось договора и ею договор не подписывался, не состоятельны.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Ч.1 ст. 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.159 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354
"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч.14 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ставка рефинансирования составляла 8,25%.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АтомЭнергоСбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и энергоснабжающей организацией для Лихославльского района Тверской области, что подтверждается приказом Министерства энергетики РФ № 116 от 19.03.2014 года «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» ( л.д.9).

Ответчик Андриенко Т.В. зарегистрирована и проживает в <адрес>, собственником которой является Михайлова <данные изъяты>, не зарегистрированная и фактически не проживающая в данном жилом помещении (л.д.25, 26)

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом помещении образовалась задолженность за потребленную электрическую электроэнергию на сумму <данные изъяты> руб. Несвоевременность оплаты потребленной электроэнергии ответчиком не отрицается.

В подтверждение тарифов на электрическую энергию истцом представлены Приказы Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области №-нп от ДД.ММ.ГГГГ, №-нп от ДД.ММ.ГГГГ, №-нп от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком услуги по электроснабжению в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом произведено начисление пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (л.д.6) Арифметический расчет суммы штрафных санкций ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.

Установленные ч.14 ст. 155 ЖК РФ пени по своей правовой природе являются законной неустойкой, которая также подлежит применению в качестве ответственности за нарушение сроков расчетов за полученные ресурсы.

Учитывая, что задолженность начата погашаться ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ, начисленный размер пени подлежал взысканию в полном объеме.

Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление подано представителем истца на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копиям квитанций ответчик погасила имеющуюся у неё задолженность на сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ до подачи иска в суд и на оставшуюся сумму основного долга ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ после подачи иска.

Суд не принимает доводы ответчика Андриенко Т.В.о том, что она должна нести расходы по оплате госпошлины, исходя не из цены иска, а из остатка задолженности от суммы <данные изъяты> руб, не может быть принят судом, поскольку взысканию подлежат все судебные расходы в связи с обращением в суд.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из суммы иска, госпошлина подлежит взысканию в заявленном истцом размере в сумме <данные изъяты> руб.

Доводы ответчика Андриенко Т.В. о взыскании с ОАО «АтомЭнергоСбыт» за причиненные проблемы, за судебные процессы в <данные изъяты>, за подрыв здоровья в качестве морального вреда <данные изъяты> рублей, не являлось предметом судебного разбирательства в мировом суде и не может быть рассмотрено в рамках настоящего дела.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены мировым судьей правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивированной части решения, в связи с чем доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не подрывают правильности выводов суда, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений.

Постановленное по настоящему гражданскому делу решение отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности судебного решения, а доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для его отмены или изменения.

руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка города Лихославля Тверской области от 28.11.2014г года оставить без изменения, апелляционную жалобу Андриенко <данные изъяты> – без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий         Рћ.Рђ.Карпова