Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-462/2013 от 31.07.2013

                                                                                      

ПРИГОВОР Дело № 1-462/13

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.08.2013 г.                                г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С..

с участием гос. обвинителя      Одиноченко Т.Н.

адвоката                                      Конищева А.И.

при секретаре                             Максимовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Калмыкова Василия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с начальным образованием, холостого, работающего по найму, не судимого, прож. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Калмыков В.Д., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в середине июня 2013 г., в дневное время, находясь в лесополосе, расположенной примерно в 40 м от <адрес> в <адрес>, нашел куст растения - конопля, от которого оборвал верхушечные части и листья, принес их к себе домой по адресу: <адрес>, где разложил на газете и высушил, тем самым незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 18,850 г., что является значительным размером, которое хранил в помещении летнего душа на газете, а затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. часть из приобретенного наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана) Калмыков В.Д. употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства поместил в полимерный пакет и положил в карман своих джинсов и продолжал незаконно хранить при себе на территории <адрес> для личного употребления без цели сбыта. Калмыков В.Д., ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 20 мин. в районе <адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушении я и доставлен в ОП УМВД по <адрес>, где в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов при производстве личного досмотра у Калмыкова В. из кармана джинсов, одетых на нем, был изъят полимерный пакет с веществом зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 18,850 г., что является значительным размером.

Подсудимый Калмыков В.Д. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Калмыков В.Д. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведении консультации с защитником.

При этом Калмыков В.Д. заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласен.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Калмыкова В.Д. без проведения судебного разбирательства не возражает.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Калмыкова В.Д. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Калмыкова В.Д. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении Калмыкова В.Д. требований п.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, однако с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности и личности подсудимого, оснований к этому не находит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.

Требования ст. 82.1 УК РФ судом разъяснены, от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации подсудимый Калмыков В.Д. отказался.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризующегося положительно, состоящего на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «опийная наркомания», работающего по найму.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, то, что Калмыков В.Д. чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным и целесообразным избрать наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Калмыкова Василия Дмитриевича признать виновным по ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание пост. 228 ч.1 УК РФ - штраф в размере 10000 рублей.

Меру процессуального принуждения Калмыкову В.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, Калмыков В.Д. подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое вещество зеленого цвета, именуемое-каннабис (марихуана), массой 18, 550 г., оставшееся после проведения экспертизы, находящееся в камере вещественных доказательств ОП УМВД РФ по <адрес> уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:        подпись                  И.С. Еремеева.

Копия верна:

Судья                                           И.С. Еремеева.

Секретарь                                    О.А. Максимова.

1-462/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Одиноченко Т.Н.
Ответчики
Калмыков Василий Дмитриевич
Другие
Конищев А.И.
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Еремеева Ирина Сергеевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
31.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2013Передача материалов дела судье
02.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.08.2013Судебное заседание
19.08.2013Судебное заседание
22.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2013Дело оформлено
22.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее