дело № 2-2876/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2017 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Андриановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьевой О. И. к Дементьевой Е. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Дементьева Е. П., об определении размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дементьева О.И. обратилась в суд с иском к Дементьевой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Дементьева Е. П., об определении размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании денежной суммы.
В обоснование заявленных требований истец указала, что проживает в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. В указанной квартире вместе с ней зарегистрирован ее несовершеннолетний внук Дементьев Е.П., однако фактически он проживает со своей матерью Дементьевой Е.В. по другому адресу. Поскольку регистрация несовершеннолетнего ребенка по месту жительства истца влечет несение истцом дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг, а ответчик не оплачивает свою долю по оплате жилого помещения, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Истец просит определить размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере по ? доле за истцом и ответчиком, взыскать с ответчика расходы по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 80 659,35 руб., по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 1 979,20 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., по оплате госпошлины в размере 2 992 руб.
В судебном заседании представитель истца Сергеева О.А. поддержала требования в полном объеме.
Ответчик Дементьева Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, кроме размера судебных расходов по оплате услуг представителя (л.д. 87).
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск об определении размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании суммы задолженности подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя суд считает возможным удовлетворить частично.
Истец заключил с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи (составление искового заявления, представление интересов доверителя в Пушкинском городском суде), уплатил адвокату предусмотренную договором денежную сумму - 30000 руб. (л.д.80-82).
В силу ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы. Учитывая объем выполненных услуг по договору оказания юридической помощи (составление иска, участие в одном судебном заседании), принимая во внимание положения ст.100 ГПК РФ о соразмерном взыскании судебных расходов, суд полагает возможным определить размер подлежащих взысканию судебных расходов 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Дементьевой О. И. к Дементьевой Е. В. об определении размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично.
Определить размер участия нанимателей в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>: Дементьева О. И. – ? доля, Дементьева Е. В. (законный представитель несовершеннолетнего Дементьева Е. П.) – ? доля.
Взыскать с Дементьевой Е. В. в пользу Дементьевой О. И. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг 82638,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2992 руб., расходы по оплате услуг представителя 4000 руб.
Требование Дементьевой О. И. о взыскании расходов по оплате услуг представителя 26000 руб. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2017г.
СУДЬЯ: