Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2011 ~ М-296/2011 от 31.05.2011

Дело №2-400/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Оса                                                                                                  17 июня 2011года                                                                                                            

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шабунина Н.С.

с участием прокурора Локтева В.В.

при секретаре Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оса гражданское дело по иску прокурора Осинского района, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Н. о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Осинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просит суд: прекратить действие права на управление транспортными средствами Н., дата года рождения, водительское удостоверение №<адрес>, выданного 03.01.2002 года; Решение направить в ОГИБДД по Осинскому муниципальному району для розыска и изъятия водительского удостоверения.

В обоснование исковых требований указано следующее:

Прокуратурой Осинского района Пермского края проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона Российской Федерации №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В ходе проверки установлено, что гр. Н. с января 2003 года состоит на учете у врача-нарколога МУ «<данные изъяты> ЦРБ» с диагнозом « Хронический алкоголизм 2 стадии». Ремиссии не наблюдается. РЭП ГИБДД ОВД по Осинскому муниципальному району предоставлена справка, согласно которой 03.01.2002 года Н. выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «В,С».

По мнению прокурора, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Н., страдающий заболеванием «Хронический алкоголизм 2 стадии», в нарушение требований Постановления Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года №377, ст.ст.23, 24, 25, 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица - ОГИБДД ОВД Осинского района в судебном заседании не присутствовал. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав пояснение прокурора, изучив представленные документы, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» 10.12.1995 года № 196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:... соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно ст.23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.. ..Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от, основанием прекращения действия права на управление транспортным средствами является: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным и средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишения права на управление транспортным средствами.

Согласно перечню медицинских психиатрических заболеваний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 лица, страдающие заболеваниями: наркоманией и алкоголизмом, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности - транспортными средствами.

Как установлено в судебном заседании ответчик Н. имеет водительское удостоверение на право управление транспортным средством №<адрес>, выданного 03.01.2002 года (л.д.8).Согласно данных МУ «<данные изъяты> ЦРБ» Н. состоит на учете у врача -нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм 2 стадии» с января 2003 г. (л.д.6).

Как следует из приобщенных к материалам дела письменных пояснений врача - нарколога Л., стойкой ремиссии в данном случае не имеется, лицо, страдающее алкоголизмом, не снято с учета наркокабинета. (л.д.10)

При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, и в целях обеспечения безопасности дорожного движения, полагает необходимым прекратить у Н. право управления транспортным средствами на период его нахождения на учете у врача-нарколога МУ «<данные изъяты> ЦРБ».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Осинского района удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Н., дата года рождения, уроженца <адрес> (водительское удостоверение №<адрес>, выданное 03.01.2002 года РЭО ГИБДД ОВД по Осинскому муниципальному району) на период его нахождения на учете у врача психиатра-нарколога МУ «<данные изъяты> ЦРБ».

Обязать Н. сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОВД по Осинскому району в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Данное решение является основанием для изъятия у Н., водительского удостоверения №<адрес>, выданного 03.01.2002 года.

Предоставление документов в ОГИБДД ОВД по Осинскому району, подтверждающих снятие Н. с учета у врача психиатра-нарколога МУ «<данные изъяты> ЦРБ», является основанием для возврата ему водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд

Пермского края в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

           Председательствующий судья                                   Н.С. Шабунин