Приговор по делу № 1-275/2013 от 17.04.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Астрахань 24 мая 2013 г.

Советский районный суд в составе:

Председательствующего судьи:Хлаповой Е.В.

С участием гос. обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Астрахани Плотниковой О.Н.

Подсудимой: Нургалиевой Разии Николаевны

Защиты в лице адвоката Межтерриториальной специализированной коллегии адвокатов <адрес>» Давыдова П.А., представившего удостоверение № <номер> и ордер № <номер>

При секретаре: Спульник А.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Астрахани материалы уголовного дела в отношении: Нургалиевой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Нургалиева Р.Н., совершила служебный подлог, т.е. внесение государственным служащим в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах: Нургалиева Р.Н. являясь на основании приказа <номер>-к от <дата> - ветеринарным врачом отдела противоэпизоотических, дезинфекционных и лечебных мероприятий, государственного бюджетного учреждения <адрес> «Астраханская городская ветеринарная станция», руководствуясь в своей деятельности Конституцией Российской Федерации; федеральными законами РФ, приказом Минсельхоза РФ от <дата> <номер> «Об утверждении Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов» иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; приказом и.о. руководителя службы ветеринарии <адрес> от 30.12.2009 №90 «Об утверждении порядка выдачи ветеринарных сопроводительных документов государственными ветеринарными учреждениями <адрес>», законодательными и иными актами <адрес>; трудовым договором со служащим, согласно которому служащий обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией, соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; должностной инструкцией ведущего ветеринарного врача участковых ветеринарных лечебниц отдела противоэпизоотических, дезинфекционных и лечебных мероприятий, 15.02.2013, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 10:00 до 13:00, имея умысел на служебный подлог, нарушая приказ Минсельхоза РФ от 16.11.2006 № 422 «Об утверждении Правил органи­зации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», действуя из иной личной заинтересован­ности, с целью улучшения показателей эффективности своей работы, основанной на ложном понятии интересов службы, выразившейся в стремлении искусственно создать видимость своевременности и в полной мере исполнения ею должностных обязанностей, без осмотра жи­вотного, внесла заведомо ложные сведения в ветеринарное свидетельство (форма №1), серии 230 №0037897 от 15.02.2013, являющееся официальным документом, представляющим право перевозки животного за пре­делы района (города) по территории Российской Федерации о том, что животное (кот домашний Вася) «на день осмотра 15 февраля 2013 г. клинически здоровы», «микроскопия 15 февраля 2013 г. люм. отрицательно», «проведена иммунизация против бе­шенства 03 сентября 2012 г.», «животные обработаны против паразитов 05 февраля 2012 г. и 15.12.2012 г.», тем самым Нургалиева Р.Н. совершила служебный подлог.

В судебном заседании подсудимая Нургалиева поддержала ранее заявленное ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении его в особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без судебного разбирательства, т.к. вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласна с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение защитника Давыдова П.А., его поддержавшего, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Нургалиевой без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное последней преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Нургалиевой, с которым последняя согласилась в полном объеме, обоснованно, в связи с чем квалифицирует преступное деяние подсудимой по ч.1 ст.292 УК РФ по признакам- служебный подлог, т.е. внесение государственным служащим в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.

При этом, в соответствие со ст.246 ч.8 УПК РФ суд исключает как излишне вмененные признаки совершения данного преступления должностным лицом или служащим органа местного самоуправления, не являющегося должностным лицом, в связи с отказом гос. обвинителя от поддержания обвинения в этой части.

У суда не вызывает сомнения тот факт, что Нургалиева совершил служебный подлог, выразившийся во внесении заведомо ложных сведений в ветеринарное свидетельство, поскольку изложенные в нем сведения были внесены Нургалиевой без осмотра животного, данное свидетельство является официальным документом, поскольку дает право перевозки животного по территории Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Нургалиевой преступления, а также данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, как по месту жительства, так и работы характеризуется положительно, является опекуном недееспособного лица, в связи с чем совокупность данных обстоятельств судом признается в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствие со ст.61 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется, поэтому суд приходит к выводу о назначении наказания Нургалиевой в виде штрафа, учитывая положения ст.56 УК РФ.

При этом при назначении наказания в отношения Нургалиевой судом учитываются требования ст.316 ч.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308,309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>9 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.292 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15.000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>░░ <░░░░░> ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 75 ░░░░░░, ░░ 134 ░░░░░░, ░░ 24 ░░░░░░, ░░ 20 ░░░░░░, ░░ 24 ░░░░░░, ░░ 23 ░░░░░░, ░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 230 <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░>5, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 5 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 100 ░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.