Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1074/2013 (2-5923/2012;) ~ М-5435/2012 от 18.12.2012

дело № 2-1074/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Иськовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АБ «ПУШКИНО» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по договору. По условиям договора ответчик обязался ежемесячно производить оплату кредита на сумму 9 <данные изъяты>. Свои обязанности по договору ответчик не исполняет. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты> – сумма просроченных процентов и сумма текущих процентов; <данные изъяты>. – пени по договору.

Представитель ОАО «АБ «ПУШКИНО» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, где также указал, что не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства (л.д. 26-27).

Ответчик К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (протокол судебного заседания).

    Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела по существу, судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно договору, права обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Между ОАО «АБ «ПУШКИНО» и К. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (л.д. 5-6) на сумму <данные изъяты>., согласно которому банк обязался предоставить ответчику указанную сумму, а ответчик обязался погасить указанный кредит в сроки и порядке, установленные договором, оплатив при этом проценты по договору. Согласно условиям заключенного между сторонами договора кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Погашение кредита происходила в соответствии с графиком, указанном в п. 2.4 Договора.

Согласно п. 4.2. Договора в случае несвоевременного возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 75 руб. за каждый день наличия просрочки платежа, начиная с первого дня наступления просроченной даты погашения в графике, по день внесения заемщиком на счет денежных средств в сумме, достаточной для погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно п. 3.7 Договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, в том числе при просрочке заемщиком платежа более чем на 14 дней.

Также банк имеет право досрочно взыскивать ссудную задолженность в безакцептном порядке, согласно п. 4.3 Договора, в случае наличия просроченной задолженности.

В подтверждение исполнения обязательств истцом была представлена копия банковского ордера и копия приходного кассового ордера (л.д. 15-16) о перечислении на счет К. <данные изъяты>.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – сумма просроченных процентов и сумма текущих процентов; <данные изъяты>. – пени по договору.

Ответчиом в порядке ст. 56 ГПК РФ не приведено доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности.

Истец согласно представленного расчета, составленного на основании условий договора, просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 330 ГК РФ     

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным считать неустойку в размере <данные изъяты>. соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Из представленного в материалы дела платежного поручения об оплате госпошлины (л.д. 2) следует, что ОАО «ОАО «АБ «ПУШКИНО» было оплачено 5 <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «АБ «ПУШКИНО» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу ОАО «АБ «ПУШКИНО» задолженность по кредитному договору: в счет основного долга – <данные изъяты>; в счет процентов по договору – <данные изъяты>; в счет неустойки – <данные изъяты>, в счет оплаты госпошлины – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: