Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1005/2021 ~ М-5679/2020 от 25.12.2020

Гражданское дело № ****** ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 07 июля 2021 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре ФИО2, с участием заявителя ФИО1, ее представителя ФИО5, заинтересованного лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просит признать факт нахождения ее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на иждивении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО4 заявила ходатайство об оставлении настоящего заявления без рассмотрения, поскольку полагает, что в данном деле имеется спор о праве на наследственное имущество. В обоснование своего ходатайства указала, что она и другие наследники ФИО3 имеют намерения принять наследство после смерти последнего, в том числе при необходимости в судебном порядке с решением вопроса о восстановлении срока для принятия наследства.

Заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО5 оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Заинтересованные лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, представитель ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения были извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных прав либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Установление факта нахождения на иждивении предусмотрено пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из заявления ФИО1 следует, что установление факта ее нахождения на иждивении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей необходимо для принятия наследства после его смерти.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди, в том числе является заинтересованное лицо ФИО4 – дочь умершего ФИО3, которая изъявила также же желание принять наследство после смерти своего отца. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора на наследственное имущество.

Таким образом, поскольку судом установлено наличие спора о праве, заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом, оставление заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве не препятствует ФИО1 обратиться в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1005/2021 ~ М-5679/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯУстановлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
Истцы
Пасечник Валентина Петровна
Другие
Никитина (Бойченко) Екатерина Викторовна
Бойченко Нину Николаевну
Администрация города Екатеринбурга
Рябошапка (Бойченко) Нина Николаевна
ЗАГС Октябрьского района г. Екатеринбурга
Соболева (Бойченко) Наталья Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Темников Владислав Юрьевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
25.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2020Передача материалов судье
11.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Судебное заседание
23.03.2021Судебное заседание
08.04.2021Судебное заседание
01.06.2021Судебное заседание
07.06.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
07.07.2021Судебное заседание
05.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее