Приговор по делу № 1-10/2017 от 09.01.2017

Дело № 1-10/2017

                                                     ПРИГОВОР

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курганинск                                                                        29 марта 2017 г.

Судья Курганинского районного суда

Краснодарского края Ищенко А.Ю.,

при секретаре Просняковой С.Н.,

с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Курганинского района Краснодарского края Калинина Н.Н.,

подсудимого - Чумакова А.В.,

защитника - Тарасенко Г.А., представившей служебное удостоверение <...>, ордер <...>,

потерпевшего - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чумакова А.В.

.

родившегося <...> в <...>, зарегистрированного и проживавшего до ареста по адресу: <...>, <...>, имеющего малолетнего ребенка, <...>, инвалида II-й группы общее заболевание (л.д. 111), ранее не судимого (л.д. 112, 113),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ,

                                                        установил:

Чумаков А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах.

06.12.2016 около 23 часов 00 минут в жилой комнате на втором этаже гаража, расположенного во дворе домовладения <...> по <...> в г. Курганинске Краснодарского края, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе распития спиртного со знакомым Потерпевший №1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, желая их наступления, взял со стола в комнате кухонный нож с черной пластмассовой ручкой, подойдя к Потерпевший №1, умышленно нанес правой рукой один удар ножом в область грудной клетки, причиним Потерпевший №1 телесные повреждения в виде проникающего ножевого ранения плевральной полости справа, гемоторакса справа, опасные для жизни человека, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании Чумаков А.В. виновным себя не признал частично. Показал, что ударил ножом потерпевшего в целях самообороны, поскольку Потерпевший №1 напал на подсудимого, стал наносить удары, душить. Все происходило 06.12.2016 около 23 часов на втором этаже жилища подсудимого по <...> в г. Курганинске, где подсудимый совместно с ранее знакомым Потерпевший №1 распивали спиртное. Оба находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Потерпевший №1 засобирался уходить, подсудимый попросил его остаться, употребив матерное слово. Потерпевший набросился на подсудимого с кулаками, стал бить по лицу, душить. В правой руке у подсудимого в этот момент находился кухонный нож с черной ручкой, который подсудимый взял, чтобы разрезать закуску. Обороняясь от потерпевшего, подсудимый нанес тому один удар ножом в левый бок. После чего потерял сознание, ничего не помнит. Когда пришел в себя, увидел, что прибыли сотрудники полиции, медработники.

На предварительном следствии Чумаков А.В. полностью признавал себя виновным.

Показывал, что во время распития спиртного потерпевший попросил передать ему нож. Подсудимый взял со стола кухонный нож с черной ручкой в правую руку, подсудимому показалось, что потерпевший хочет этим ножом ударить подсудимого. Это подсудимому показалось, поскольку он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Для того чтобы потерпевший не ударил ножом первым, подсудимый встал, подошел к потерпевшему, который сидел, нанес один удар ножом в левую часть груди потерпевшего. Нож держал в правой руке. После этого потерпевший набросился на подсудимого, повалил на пол, зафиксировал руку с ножом, локтем свободной руки стал наносить удары в голову подсудимому, от чего тот потерял сознание. Когда очнулся, потерпевшего в комнате не было. Подсудимый обратился к соседке, попросил вызвать скорую помощь, сообщил, что нанес потерпевшему удар ножом. После чего написал собственноручно явку с повинной (л.д. 94-97).

Проверив и исследовав доказательства, оценив показания подсудимого, дав критическую оценку всем доказательствам, суд считает, что виновность Чумакова А.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия полностью доказана, подтверждается совокупностью следующих.

Показаниями Чумакова А.В. на предварительном следствии, которые согласуются с показаниями в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1 о том, что 06.12.2016 потерпевший совместно с ранее знакомым Чумаковым А.В. в жилище последнего по <...> в г. Курганинске распивали спиртное, оба находились в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый был сильно пьян. Около 23 часов потерпевший попросил подсудимого передать нож, хотел разрезать продукты. Подсудимый взял в правую руку со стола кухонный нож с черной ручкой, приблизился к потерпевшему, неожиданно ударил потерпевшего ножом в левую часть груди, образовалась дырка. Потерпевший повалил подсудимого на пол, заблокировал руку с ножом, свободной рукой, локтем, нанес несколько ударов в лицо подсудимому, чтобы прекратить агрессию, поскольку подсудимый даже на полу пытался ударить потерпевшего ножом в шею. Чумаков А.В. потерял сознание. Потерпевший осмотрел рану, выбежал на улицу, вызвал со своего сотового телефона полицию, скорую помощь. Через некоторое время прибыли полицейские, врачи, увезли потерпевшего в больницу, где он находился некоторое время на лечении.

Установлено, что на предварительном следствии пере допросом в качестве обвиняемого Чумакову А.В. разъяснялись права, предусмотренные ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. 51 Конституции РФ, по окончании допроса протокол прочитан лично Чумаковым А.В., замечаний не поступило, что подтверждено соответствующими записями, допрос проводился в присутствии профессионального адвоката, от которого также ходатайств не поступило.          

Показания Чумакова А.В. в судебном заседании о том, что удар ножом он нанес потерпевшему при самообороне, суд отвергает

При таком положении суд принимает за основу показания Чумакова А.В. на предварительном следствии, отвергает показания Чумакова А.В. о мотивах совершенного преступления, данные в судебном заседании.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 установлено, что 06.12.2016 около 23 часов к ней в квартиру пришел подсудимый, который сообщил, что нанес потерпевшему удар ножом, просил вызвать медиков.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что подсудимый, являющиеся её сыном, 06.12.2017 в ночное время выбегал из своей квартиры, ходил к соседке Свидетель №2, в квартире подсудимого в кресле сидел потерпевший, у него в левой части груди имелось отверстие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что является фельдшером бригады скорой помощи Курганинской ЦРБ. <...> прибыл по адресу: <...> в г. Курганинске. К комнате находился потерпевший с ножевым ранением левой части груди, был бледен, имелась кровопотеря, отказывался ехать в больницу, был в шоке, алкогольном опьянении. В соседней комнате сотрудники полиции беседовали с подсудимым. Потерпевшего доставили в больницу.

Таким образом, все допрошенные свидетели и потерпевший опровергают утверждение подсудимого в судебном заседании о том, что потерпевший напал первым, подсудимый, защищаясь, нанес ему удар ножом.      

Это обстоятельство также подтверждено протоколом явки с повинной от 07.12.2016, в которой Чумаков А.в. сообщил, что ударил ножом потерпевшего (л.д. 26).

Суд признает протокол яки с повинной от 07.12.2016 допустимым доказательством, поскольку сведения, в нем содержащиеся, согласуются с показаниями потерпевшего, допрошенных судом свидетелей.

Протоколом смотра места происшествия от 07.12.2016, в котором указано, что в жилой комнате по <...> в г. Курганинске обнаружены и изъяты 5 кухонных ножей, ватные тампоны со следами вещества бурого цвета, 2 мужские футболки со следами вещества бурого цвета (л.д. 7-18).

Протоколом смотра места происшествия от 07.12.2016, в котором указано, что в коридоре Курганинской ЦРБ обнаружен и изъят свитер, принадлежащий Потерпевший №1 с порезом передней части, пятнами вещества бурого цвета (л.д. 7-18).

Заключением эксперта <...> от 16.12.2016, в котором указано, что у потерпевшего № 1 обнаружены повреждения в виде проникающего ножевого ранения плевральной полости справа, гемоторакс справа, возникли от действия острого колюще-режущего предмета, возможно 06.12.2016, являются опасными для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Ранение могло образоваться при ударе первым или вторым ножами, представленными на экспертизу, причинение повреждения при падении на нож исключено (л.д. 69-70).

Заключением эксперта <...> от 17.12.2016, в котором указано, что ножи, изъятые в домовладении <...> по <...> в г. Курганинске, холодным оружием не являются. Три из них изготовлены промышленным способом, отнесены к кухонным (хлеборезным) ножам хозяйственно-бытового назначения, один - к кухонным (коленчатым) ножам хозяйственно-бытового назначения, один - к столовым ножам хозяйственно-бытового назначения (л.д. 76-78).

Заключением эксперта <...> от <...>, в котором указано, что у Чумакова А.В. обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины лица, левого тазобедренного сустава, кровоподтеки лица, возникли от действия тупых твердых предметов, возможно <...>, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, вреда здоровью не причиняют (л.д. 63).

По мнению суда, заключение эксперта <...> от 14.12.2016 согласуется с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что после полученного ножевого ранения потерпевший повалил подсудимого н пол, нанес ему несколько ударов по лицу.

Суд находит действия Чумакова А.В. подлежащими квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, поскольку он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни Потерпевший №1, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Чумаков согласно справкам МБУЗ «Курганинская ЦРБ» не состоит на учёте у врача-нарколога, психиатра (л.д. 115, 117).

Установлено, что во время совершения преступления Чумаков А.В. действовал последовательно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке, происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями.

Поведение Чумакова А.В. в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Чумаков А.В., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер, общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, поэтому в отношении инкриминированного деяния суд признает Чумакова А.В. вменяемым.

Назначая наказание, суд учитывает их характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности Чумакова А.В., который не состоит на учёте у врача-нарколога, является инвалидом II-группы по общему заболеванию (л.д. 111), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 154), имеет укороченную правую конечность (ногу) в связи с чем - постоянный болевой синдром (л.д. 153), болеет сахарным диабетом, туберкулезом легких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт совершение преступления впервые, явку с повинной, частичное признание вины, раскаяние, состояние здоровья виновного, возраст и состояние здоровья его матери, наличие малолетнего ребенка, совершение действий, направленных на вызов медицинских работников для оказания помощи потерпевшему, после совершения преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Чумакова А.В. признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оценив изложенное, данные о личности Чумакова А.В., принимая во внимание его имущественное, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление Чумакова А.В., на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено исключительно в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, без применения дополнительного наказания ввиду нецелесообразности.

Иное не справедливо, не соответствует характеру, степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности Чумакова А.В.

Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью Чумакова А.В., его поведением во время, после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Следовательно, положения стст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ применению не подлежат.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ суд определяет Чумакову А.В. видом исправительного учреждения исправительную колонию общего режима.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлен гражданский иск о взыскании с Чумакова А.В.19331 рубля 95 копеек в качестве затрат на лечение потерпевшего потерпевшего № 1 (л.д. 102-103).

Решая вопрос о гражданском иске, суд признает, что в результате совершенного преступления потерпевшего № 1. причинены телесные повреждения, он находился на стационарном лечении в МБУЗ «Курганинская ЦРБ» с 06 по 20 декабря 2016 г., что подтверждено документально, поэтому затраты на лечение потерпевшего подлежат взысканию на основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ в полном объеме с лица, причинившего вред, то есть с Чумакова А.В.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется стст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ, считает, что: пять кухонных ножей, черная мужская футболка, желтая мужская футболка, пуловер серого цвета, два бумажных конверта с марлевыми тампонами, хранящиеся в Отдела МВД России по Курганинскому району, должны храниться в указанном месте до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего подлежат уничтожению.

Судебные издержки не установлены.

Руководствуясь стст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

                                              приговорил:

Чумакова А.В.

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ,

и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 29.03.2017.

Время содержания под стражей до судебного разбирательства с 24.03.2017 по 29.03.2017 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Взыскать с Чумакова А.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края в лице Армавирского межрайонного филиала (Краснодарский край, г. Армавир, ул. Кирова, д. 34) затраты на лечение Потерпевший №1 в размере19331 рубля 95 копеек.

Вещественные доказательства: пять кухонных ножей, черную мужскую футболку, желтую мужскую футболку, пуловер серого цвета, два бумажных конверта с марлевыми тампонами, хранящиеся в Отделе МВД России по Курганинскому району, - хранить в указанном месте до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья                                                                                         А.Ю. Ищенко

1-10/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор
Другие
Чумаков Алексей Владимирович
Тарасенко Г.А.
Суд
Курганинский районный суд Краснодарского края
Судья
Ищенко Антон Юрьевич
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
kurganinsk--krd.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
09.01.2017Передача материалов дела судье
11.01.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.01.2017Судебное заседание
07.02.2017Судебное заседание
13.02.2017Судебное заседание
28.03.2017Производство по делу возобновлено
29.03.2017Судебное заседание
17.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2017Дело оформлено
11.05.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее