Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-99/2017 ~ М-290/2017 от 20.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 25 января 2017 года

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Ардашева Е.С. ознакомившись с исковым заявлением Васянина ВВ к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Верх-Исетский районный отдел судебных приставов города Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области УФССП России о возмещении вреда причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда,

установил

Васянин В.В. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика незаконно списанную со счета пенсию несовершеннолетнего Васянина Н.В. по случаю потери кормильца за период с 04.07.2013 по 01.07.2014 в сумме 81 152, 28 руб., компенсацию морального вреда.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Действующее гражданское процессуальное законодательство определяет требования к подаче иска, как по правилам родовой, так и территориальной подсудности.

Родовая подсудность, в частности, определяется по правилам статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный спор по правилам родовой подсудности отнесен к подсудности районного суда.

По общим правилам территориальной подсудности, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, иск Васянина В.В., подлежит предъявлению в суд по месту нахождения одного из ответчиков Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области, либо Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, либо Верх-Исетский районный отдел судебных приставов города Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области УФССП России.

Из искового заявления усматривается, что ответчик Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области находится по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фурманова д. 34, то есть на территории Ленинского административного района города Екатеринбурга.

Ответчики Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (г. Екатеринбург, ул. Пролетарская д. 7), Верх-Исетский районный отдел судебных приставов города Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области УФССП России (г. Екатеринбург, ул. Генеральская, д. 6А), находятся на территории Кировского административного района города Екатеринбурга.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, в частности, если дело неподсудно данному суду.

Основания для альтернативной подсудности по месту жительства самого истца Васянина В.В.: город Екатеринбург, ул. Белореченская, д. 13, корпус 1 кв. 78 истцом не указано.

При указанных обстоятельствах, оснований для принятия настоящего заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется, руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил

исковое заявление Васянина ВВ к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Верх-Исетский районный отдел судебных приставов города Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области УФССП России о возмещении вреда причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу Васянину ВВ его право на обращение с указанным исковым заявлением в Ленинский районный суд города Екатеринбурга либо в Кировский районный суд города Екатеринбурга.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья:                     Е.С. Ардашева

9-99/2017 ~ М-290/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Васянин Владимир Витальевич
Ответчики
Верх-Исетский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП Росии по СО
УФССП России по СО
Министерстов финансов РФ в лице УФК по СО
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Ардашева Екатерина Сергеевна
Дело на странице суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
20.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2017Передача материалов судье
25.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее