Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9202/2019 ~ М-8317/2019 от 12.11.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                          Межецкого А.Н.,

при секретаре                                      Лозынской С.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования <адрес> к Шаровскому Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

       Петренко А.В. по доверенности в лице представителя истца Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к Шаровскому Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Салехардский городской суд <адрес>.

           Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Салехардский городской суд <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Как установлено судом, ответчик Шаровский Николай Владимирович проживает по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, что относится к территории Салехардский городской суд <адрес>.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

    В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду <адрес>, приняты Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик Шаровский Николай Владимирович проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории Салехардский городской суд <адрес>.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Салехардский городской суд <адрес>, т.к. дело принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать гражданское дело по иску Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования <адрес> к Шаровскому Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, для рассмотрения по подсудности в Салехардский городской суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы.

Судья                                               А.Н. Межецкий