Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-296/2022 ~ М-1-84/2022 от 28.01.2022

УИД № 57RS0014-01-2022-000161-67

Дело № 2-1-296/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

25 июля 2022 г.                                                                         г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Самохина Б.И. к Управлению по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области о возложении обязанности по несению расходов, связанных с содержанием жилого помещения, и оплатой коммунальных услуг,

установил:

Самохин Б.И. обратился в суд с иском к администрации города Мценска Орловской области, ООО «Первая городская управляющая компания», МУП «Мценск-Тепло» г. Мценска, ООО «Газпром межрегионгаз Орел», МУП «Водоканал», НО «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» о перерасчете задолженности по содержанию жилья и коммунальным услугам.

В обоснование заявленных требований указал, что в настоящее время он является собственником 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м. Правообладателем 3/8 долей в праве общей долевой собственности на данную квартиру являлся Б.О.А., умерший 4 декабря 2020 г. Нотариусом Мценского нотариального округа к имуществу Б.О.А. заведено наследственное дело, однако его дочь Безроднова М.О. от причитающегося ей в силу закона наследства отказалась. Таким образом, 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение следует считать выморочным имуществом.

В порядке ст. 41 и ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ненадлежащие ответчики администрация города Мценска Орловской области, ООО «Первая городская управляющая компания», МУП «Мценск-Тепло» г. Мценска, ООО «Газпром межрегионгаз Орел», МУП «Водоканал», НО «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» были заменены на надлежащего ответчика - Управление по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области, а также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Безроднова М.О.

С учетом уточнения исковых требований, Самохин Б.И. просит возложить на Управление по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области обязанность по несению расходов, связанных с содержанием жилого помещения по адресу: <адрес>, и оплатой предоставляемых по указанному адресу коммунальных услуг из расчета 3/8 долей в праве.

15 июля 2022 г. и 25 июля 2022 г. стороны и третье лицо дважды не явились в назначенные по делу судебные заседания, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым исковое заявление Самохина Б.И. к Управлению по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области о возложении обязанности по несению расходов, связанных с содержанием жилого помещения, и оплатой коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Самохина Б.И. к Управлению по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области о возложении обязанности по несению расходов, связанных с содержанием жилого помещения, и оплатой коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                        Е.В. Журавлева