Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-429/2021 от 22.07.2021

Дело № 1-429/2021

24RS0028-01-2021-003576-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 7 октября 2021 года

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Болдаревой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Логиновой А.Ю.,

защитника адвоката Бутенко А.В.,

подсудимой Красногорцевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО12, 07.05.1976 года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей г. <адрес> гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой, по настоящему делу под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2020 в период времени с 17 часов 27 минут до 18 часов 41 минуту Красногорцева Ю.Ю. с двумя несовершеннолетними детьми пришла на прием в КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 4» по адресу <адрес>, где на лавочке, находящейся в холле первого этажа, несовершеннолетний сын Красногорцевой Ю.Ю. обнаружил мобильный телефон <данные изъяты>, принадлежащий Сацук А.А., и взял его в руки. В этот момент у Красногорцевой Ю.Ю. возник преступный умысел на тайное хищение данного телефона. Реализуя задуманное, Красногорцева Ю.Ю., предварительно убедившись, что посторонние лица за ней не наблюдают, преследуя корыстную цель, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая и наступления, осознавая, что ее действия очевидны для несовершеннолетних детей, но они не могут помешать ей, а для остальных лиц ее действия останутся тайными, взяла из рук несовершеннолетнего мобильный телефон <данные изъяты>, стоимостью 10 000 руб., и спрятала его в колготки, которые были надеты на ней под брюками, тем самым тайно похитила телефон, принадлежащий Сацук А.А., а так же защитное стекло и сим-карту, не представляющие материальной ценности для потерпевшего. Завладев похищенным имуществом, Красногорцева Ю.Ю. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Сацук А.А. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 руб.

Вина подсудимой подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями подсудимой Красногорцевой Ю.Ю., которая вину в преступлении признала в полном объеме, показала, что 29.10.2020 она при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, находясь в больнице, тайно похитила сотовый телефон. Похищенный телефон она продала, деньги потратила на свои нужды.

Оглашенными в судебном заседании показаниями несовершеннолетних свидетелей ФИО13 и ФИО14 согласно которым они с Красногорцевой Ю.Ю. находились в больнице, ФИО15 обнаружил на скамейке сотовый телефон и взял его в руки. Красногорцева Ю.Ю. забрала телефон себе, после чего они вышли из больницы (л.д. 67-69, 78-80).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО16 согласно которым Красногорцева Ю.Ю., когда именно, точную дату он не помнит, передала ему сотовый телефон <данные изъяты>, который он впоследствии потерял (л.д. 81-82).

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО17., согласно которым 29.10.2020 он, находясь в больнице по адресу г. <адрес>, потерял свой сотовый телефон. Впоследствии на записи камеры видеонаблюдения он увидел, что его телефон нашла и забрала женщина с детьми. Причинный ущерб в размере 10 000 руб. для него является значительным (л.д. 40-41).

Заявлением потерпевшего от 30.10.2020 и рапортом от 30.10.2020 о совершении хищения у ФИО18. сотового телефона с причинением значительного ущерба (л.д. 28, 29).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2020, а именно холла первого этажа административного корпуса КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 4» по адресу <адрес>л.д. 30-33).

Протоколом осмотра диска с видеозаписью, изъятой 30.10.2020 в ходе смотра места происшествия, на которой видно, что Красногорцева Ю.Ю. забирает найденный ребенком телефон и прячет его под одежду, после чего уходит с места происшествия. Диск с записью признан вещественным доказательством и приобщен к делу (117-120, 121).

Протоколом выемки от 30.10.2020, в ходе которой у ФИО19 изъята коробка от телефона и детализация оказанных услуг. Данные предметы осмотрены 30.10.2020 и признаны вещественными доказательствами (54-56, 57-61, 62).

Учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы от 29.04.2021, согласно которым Красногорцева Ю.Ю. психическими расстройствами не страдает, суд признает ее вменяемой.

Действия подсудимой Красногорцевой Ю.Ю. суд квалифицирует по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Значительность ущерба, причиненного потерпевшему, подтверждается имущественным положением потерпевшего, с учетом величины его дохода, семейного положения и наличия обязательств, о чем указано в протоколе его допроса.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что Красногорцева Ю.Ю. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, указала на лицо, прибредшее телефон, добровольно участвовала в осмотре видеозаписи в ходе допроса, давала правдивые и полные показания, чем активно способствовала расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, имеет малолетнего ребенка, состояние ее здоровья, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание, кроме того Красногорцева Ю.Ю. на учете у врача психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, не судима, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая характер (средней тяжести, умышленное, оконченное, против собственности) и степень общественной опасности (фактические обстоятельства содеянного) преступления, личность подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств наказание может быть назначено условно с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств. При назначении наказания суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, в отношении осужденного не имеется, поскольку наказание назначено условно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Красногорцева Ю.Ю. страдает наркоманией, нуждается в применении лечения. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возложить на осужденную обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, суд полагает исковые требования потерпевшего подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО20 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 год. Обязать осужденную в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных: уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства условно осужденного - место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный этим органом день, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Красногорцевой Ю.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск и детализацию – хранить при уголовном деле; коробку от телефона – оставить по принадлежности у потерпевшего.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО21 в пользу ФИО22 10 000 руб.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья М.Д. Мугако