Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2012 от 27.06.2012

Дело № 1-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Очер 13 августа 2012 года

Очерский районный суд Пермского края в составе судьи Ерохиной Г.П.

с участием государственного обвинителя Мальцевой Л.К.,

подсудимого Артемьева С.В.,

защитника Мокрушина В.М. –ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

АРТЕМЬЕВА <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.222ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Артемьев С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: <адрес>, в нарушение требований статьи 22 Федерального закона «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, а так же в нарушение п.54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814., согласно которому хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, достоверно зная, что хранение боеприпасов запрещено, незаконно хранил в сейфе для оружия, расположенном в прихожей дома по указанному адресу, боеприпасы, а именно патроны калибра 7,62 х 39 в количестве 123 штук, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются боеприпасами, из них 26 относятся к военным автоматным патронам, калибра 7,62 мм, 97 патронов относятся к охотничьим патронам калибра 7,62 мм, с экспансивными пулями с плотностью (пустотой) в головной части.

Подсудимый Артемьев С.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, что суть рассмотрения дела в особом порядке и вынесения приговора в особом порядке понимает, осознает последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с адвокатом.

Удовлетворив ходатайство подсудимого Артемьева С.В. и рассмотрев дело в порядке особого производства, суд считает, что обвинение ему предъявлено обоснованно. Его вина доказывается не только личными признательными показаниями, но и показаниями свидетелей и имеющимися материалами уголовного дела. Противоречий по делу не установлено.

Артемьев С.В. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.222 УК РФ, то есть незаконное хранение боеприпасов.

Квалификацию действий Артемьева С.В. участники процесса не оспаривают.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Артемьев С.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется.

Артемьев С.В. по месту жительства характеризуется положительно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, считает возможным назначить наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, условно, без дополнительного наказания, но с назначением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать контролю за поведением Артемьева.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.299 — 303, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

АРТЕМЬЕВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, без штрафа, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 9 месяцев.

Обязать Артемьева С.В. периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Артемьеву С.В. не избирать.

От взыскания судебных издержек Артемьева С.В. освободить.

Вещественные доказательства: три магазина к карабину, патроны калибра 7,62х39 в количестве 123 шт. (26 военных автоматных патронов + 97 охотничьих патронов) – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и участии защитника.

Судья