Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2014 ~ М-404/2014 от 06.08.2014

Дело № 2-388/2014

                                        КОПИЯ

                 Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

24 сентября 2014 года                                 с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием истца Джаноян Ж.Б.,

представителя ответчика Дэка Е.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джаноян Ж. Б. к Гюрджиеву А. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                    У С Т А Н О В И Л:

Джаноян Ж.Б. обратился в суд с иском к Гюрджиеву А.П. о снятии с регистрационного учета. Требования мотивировал тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу <>. Право зарегистрировано в установленном порядке. В данном жилом доме зарегистрирован по месту жительства Гюрджиев А.П., который фактически в доме не проживает, и его место жительства неизвестно. По указанному основанию просил признать Гюрджиева А.П. снять с регистрационного учета.

    В судебном заседании истец Джаноян Ж.Б. дополнил исковые требования требованием признать Гюрджиева А.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <>.    Поддержав исковые требования, с учетом их дополнения, истец Джаноян Ж. Б. пояснил, что в собственности имеет жилой дом, расположенный по адресу <>. В <> г. в данном доме зарегистрирован по месту жительства его <> Гюрджиев А.П.. До <> г. племянник проживал у него, а затем по приговору суда был направлен в места лишения свободы. После освобождения уехал в республику Армения. Около 5 лет назад приезжал в <>     для обмена паспорта. До настоящего времени Гюрджиев в его доме не проживал, сохранив только регистрацию по месту жительства. Данная регистрация препятствует ему как собственнику жилого дома осуществлять свои права. Просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Гюрджиев А. П. в судебное заседание не явился, на территории Каратузского района не проживает. Точный адрес неизвестен.

    Поскольку местожительства ответчика судом не установлено, к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, привлечена адвокат Дэка Е. В..

    Представитель ответчика Дэка Е.В. с учетом обстоятельств дела не возражал против удовлетворения иска.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленное истцом требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Судом установлено, что истец Джаноян Ж.Б. является собственником жилого дома, расположенного по адресу <>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным <> (л.д. 5).

    По сведениям, предоставленным Каратузским территориальным пунктом УФМС России по Красноярскому краю с <> в указанном жилом доме зарегистрирован по месту жительства Гюрджиев А. П. <> года рождения, уроженец <>

    Фактически Гюрджиев А.П. в спорном жилом доме не проживает, членом семьи истца не является, совместно с ним не проживает, общего хозяйства не ведет, участия в содержании спорного жилого дома не принимает.

Какого-либо соглашения относительно права пользования спорным жилым помещением между Джаноян Ж.Б. и Гюрджиевым А.П. не заключено.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, сохраняя при этом только регистрацию по месту жительства, членом семьи собственника не является, соглашения о порядке пользования жилым домом не заключалось, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым домом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Иск Джаноян Ж.Б. удовлетворить.

    Признать Гюрджиева А. П. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу <> <>

    Обязать ТП УФМС России по <> в <> снять Гюрджиева А. П., <> года рождения с регистрационного учета по адресу <>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Каратузский районный суд, в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий