Определение по делу № 2-5265/2017 ~ М-4583/2017 от 05.06.2017

                                     Дело № 2-5265/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи                Бочневич Н.Б.,

при секретаре                         Гумаровой Г.Ф.,

с участием прокурора Маковкина Р.И., представителя ответчика Бедаревой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сургутского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Подводно-Технической фирме «Возрождение» об обязании предоставить информацию о выполнении квоты для приема на работу инвалидов,

у с т а н о в и л:

    Сургутский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Подводно-Технической фирме «Возрождение» об обязании предоставить информацию о выполнении квоты для приема на работу инвалидов в Департамент труда и занятости населения ХМАО-Югры.

    В судебном заседании помощник Сургутского транспортного прокурора Маковкин Р.И. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Бедарева Т.Н. действующая на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивает, против прекращения производства по делу не возражает.В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований и прекратить производство по делу по иску Сургутского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Подводно-Технической фирме «Возрождение» об обязании предоставить информацию о выполнении квоты для приема на работу инвалидов в связи с тем, что отказ не противоречит закону и данным отказом не ущемляются права третьих лиц или чьи-либо еще права.     

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░