Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2022 (1-410/2021;) от 29.07.2021

Дело № 1-23/2022 25RS0011-01-2021-001643-56

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2022 года      г.Спасск-Дальний

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания Пожар О.А.,

с участием: государственных обвинителей Сендецкой Ю.Ю., Улыбышевой Н.Е.,

защитника–адвоката Гредякина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Чикина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Чикина Анатолия Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 №370-ФЗ), ч.1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 №370-ФЗ),

у с т а н о в и л:

Чикин Анатолий Анатольевич, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот взрывчатых веществ, не имея установленного действующим законодательством Российской Федерации разрешения на право хранения взрывчатых веществ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая их наступления, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта взрывчатых веществ, в нарушение требований Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150 ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства Российской Федерации от 12 июля 2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», незаконно, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут находясь в <адрес> края, по месту своего проживания, получил от неустановленных в ходе дознания лиц на временное хранение, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел вещества, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются: - вещество (предмет) в форме параллелепипеда – конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества промышленного изготовления – двухсотграммовой тротиловой шашкой, данная шашка пригодна для использования по назначению (для производства взрыва) в комплекте с любым средством детонирования; - вещество в металлической банке – бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол», масса вещества составила 35,9 г; - вещество в полимерном пакете – бездымным пироксилиновым порохом типа «Сунар» («Ирбис»), масса вещества составила 53,6 г, пороха типа «Сокол» и типа «Сунар» («Ирбис») применяются для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию, однако, при использовании средств инициирования детонации (капсюль-детонатор, электродетонатор) данные пороха могут быть использованы для производства взрыва, включенные в «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179. Далее, продолжая свои единые преступные действия, незаконно, без цели сбыта Чикин А.А. поместил двухсотграммовую тротиловую шашку для хранения на полку, расположенную в кладовке <адрес> края, а металлическую банку с находящимися в ней взрывчатыми веществами - бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол» и бездымным пироксилиновым порохом типа «Сунар» («Ирбис»), поместил для хранения в помещение веранды <адрес> края, и стал незаконно хранить указанные взрывчатые вещества по месту своего проживания, с момента их незаконного приобретения до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступная деятельность была пресечена, а выше указанные взрывчатые вещества были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции МО МВД России «Спасский» в период с 09 часов 50 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> края, в присутствии лиц, привлеченных на добровольной основе.

Кроме того, Чикин Анатолий Анатольевич, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, не имея установленного действующим законодательством Российской Федерации разрешения на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая их наступления, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта боеприпасов, в нарушение требований Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150 ФЗ «Об оружии», ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут находясь в <адрес> края, по месту своего проживания, получил от неустановленных в ходе дознания лиц, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел на временное хранение патроны, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются: - 13 патронов – спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения и являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия и предназначены для стрельбы из охотничьих и спортивных карабинов, винтовок, ружей калибра 5,6 мм, патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы; - 3 патрона – 5,45x39 мм, военными патронами, относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия и предназначены для стрельбы из автоматов и пулеметов конструкции Калашникова АК-74, АКС-74, АКС-74У, РПК-74, патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы; - 8 патронов - 5,45x39 мм, военными патронами с трассирующей пулей, относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия и предназначены для стрельбы из автоматов и пулеметов конструкции Калашникова АК-74, АКС-74, АКС-74У, РПК-74, патроны изготовлены промышленным способом. Далее, продолжая свои единые преступные действия, незаконно, без цели сбыта Чикин А.А. поместил незаконно приобретенные 13 патронов калибра 5,6 мм для хранения на полку в помещении летней кухни, расположенной во дворе <адрес> края, а 11 патронов калибра 5,45x39 мм, поместил на хранение на полку в помещение кладовки <адрес> края, и стал незаконно хранить указанные боеприпасы по месту своего проживания, с момента их незаконного приобретения до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступная деятельность была пресечена, а выше указанные боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции МО МВД России «Спасский» в период с 09 часов 50 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> края в присутствии лиц, привлеченных на добровольной основе.

Подсудимый Чикин А.А. свою вину в предъявленном ему обвинении не признал, суду пояснил, что он более года проживает в <адрес>. По адресу: <адрес>, он имеет только регистрацию и изредка приезжает. В данном доме проживают и зарегистрированы: его брат Свидетель №1, его бывшая жена Свидетель №5, их несовершеннолетний сын. ДД.ММ.ГГГГ он просто заезжал в дом по месту прописки, где хранил гладкоствольное оружие 16 калибра и патроны к нему, которые принадлежали охотникам, фамилии и имена которых не помнит. Когда он принимал данное оружие и патроны к нему, он не думал, что запрещено их хранение. Лица, проживающие в данном доме, не знали, что у него хранится оружие и патроны, в известность никого не ставил. Указанное оружие было изъято в его отсутствие, так как ему позвонила его бывшая супруга и сообщила, что в доме был обыск. Откуда в дома взялись тротиловая шашка, порох, спортивно-охотничьи патроны и патроны калибра 5,45х39 мм, он не знает. Кто мог оставить данные предметы в доме, он не знает. В этом доме он не часто находится.

В соответствии со ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ, судом в связи с противоречиями в показаниях, оглашены показания Чикина А.А., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (л.д. 125-130), из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. Так как, ДД.ММ.ГГГГ было открытие охотничьего сезона, у него временно останавливались охотники из Владивостока, фамилии которых он не знает, так как не интересовался, но помнит их имена: ФИО3, ФИО4, ФИО5. Данные охотники приезжали на автомобиле марки «<данные изъяты>» черного цвета, номерных обозначений не помнит. После того, как данные охотники съездили на охоту, то оставили у него на хранение гладкоствольное ружье и боеприпасы, а так же порох. Ружье было модели «ИЖ-27», 16 калибра, двуствольным, с вертикальным расположением стволов. Данное ружье он поставил в дальнюю комнату в угол, спрятав за стоящий в углу матрас, а порох в банке и патроны для гладкоствольных ружей различного калибра в количестве 39 штук он положил на веранде дома. Сейчас он точно не помнит, во что он их убрал, возможно, в пакет. Не может сейчас вспомнить упаковку, но все, что ему давали на сохранение охотники, он убирал в разные места и в разную упаковку, чтобы потом не перепутать. Так же имелись патроны для нарезного оружия, которые он положил храниться в кладовку, расположенную отдельно от дома. Это были патроны калибра 5,45x39 мм, которые были в сумочке красного цвета. Данные патроны на хранение дал ему кто-то из охотников. Когда он осматривал данные патроны, то увидел на дне сумочки тротиловую шашку, на которой было написано «Тротиловая шашка» и её вес - 200 г. Он спросил, оставляет ли на хранение охотник ему эту тротиловую шашку вместе с патронами. Данный охотник сказал, чтобы он положил патроны вместе с тротиловой шашкой в данную сумку, и хранил их вместе, и что он заберет их у него осенью 2021 года, когда приедет на открытие осенней охоты. То же самое сказали и двое других охотников, что заберут оставленное ими на хранение осенью 2021 года, когда снова приедут на охоту. На летней кухне на полку он положил храниться патроны калибра 5,6 мм для стрельбы из мелкокалиберного нарезного оружия. Данные патроны дал ему другой охотник. Он разложил боеприпасы в различные места для хранения для того, чтобы потом вспомнить и не перепутать, кто из охотников ему передал это на хранение. В настоящее время он уже и сам забыл, кто какие боеприпасы ему отдавал. Сам он не является, и не являлся охотником. Зарегистрированного на его имя гладкоствольного или нарезного оружия у него нет, и не было, но он разбирается в калибрах оружия и боеприпасах. Откуда у охотников патроны для нарезного оружия в сезон охоты на водоплавающую дичь, он не знает, и не задался этим вопросом. Было ли у них нарезное оружие при себе, он не знает. После того, как ему оставили на хранение указанные боеприпасы, порох и тротиловую шашку, то он позже осматривал и пояснил, что патронов для гладкоствольного оружия было 39 штук, различного калибра, преимущественно 16 калибра. Так же было несколько патронов 20, 28 и 32 калибров. Порох был в металлической банке, на которой имелась соответствующая этикетка с надписью «Порох охотничий бездымный «Сокол». Когда ему передавали данный порох на хранение, то он видел, что в банке лежали еще пакетики с веществом, похожим на порох. Указанные патроны и банку с порохом он положил в пакет и оставил храниться на веранде дома. Патроны для нарезного оружия калибра 5,45 мм в количестве 11 штук охотник положил в сумку красного цвета, в которой так же лежала тротиловая шашка, и он поместил данную сумку на хранение в кладовую дома. Патроны калибра 5,6 мм в количестве 13 штук он положил на полку в летней кухне, отдельно от остальных боеприпасов. Положил данные патроны в углу полки, россыпью. Все вышеперечисленное он хранил до ДД.ММ.ГГГГ по адресу своего проживания, то есть в доме и в надворных постройках <адрес>. Членам семьи о том, что он взял на хранение указанные предметы, не рассказывал. Когда ему их оставляли на хранение охотники, дома никого кроме него и охотников не было. Никто из членов семьи вышеуказанного оружия, боеприпасов, пороха и тротиловой шашки в доме не видел. Он хорошо понимал, что ружье, боеприпасы и взрывчатые вещества, а именно порох и тротиловая шашка, хранятся у него незаконно, и за это предусмотрена уголовная ответственность. Никаких действий для того, чтобы сообщить в полицию о находке вышеуказанных предметов, или сдать в полицию, он не предпринимал, так как думал, что у него все это заберут охотники, которые оставили. Данные охотники не оставили ему никаких контактов и номеров телефонов, чтобы он мог позвонить и вернуть оставленное ему на хранение. Он им номер своего телефона не давал. Они сказали, что сами его найдут в случае необходимости. Он понимает, что не имел права принимать данные предметы на хранение, что он не является владельцем оружия, но все равно, отнесся к этому неблагоразумно и оставил данные предметы у себя на хранение. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> на заработках, когда ему позвонила его бывшая супруга Свидетель №5 и сказала, что у них дома в <адрес> сотрудники полиции обнаружили ружье, патроны, порох и тротиловую шашку. Он пояснил ей, что ружье, патроны и порох ему отдали на сохранение охотники, которые приезжали на открытие охоты в ДД.ММ.ГГГГ года. По поводу тротиловой шашки пояснил, что не знает, откуда она взялась, так как растерялся и побоялся пояснять что-либо по данному поводу. После того, как он вернулся домой из <адрес>, то бывшая супруга рассказала ему, что в ходе обследования его дома и надворных построек сотрудниками полиции были изъяты принятые им на хранение оружие, боеприпасы, порох и тротиловая шашка. Красную сумку, в которой хранились шашка и патроны, он сжег в печке за ненадобностью. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч.1 ст. 222 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается, сожалеет о том, что произошло.

В судебном заседании подсудимый Чикин А.А. оглашенные показания не подтвердил и суду пояснил, что показания подписал не читая их, так как нужно было много читать. Он не давал таких показаний, как написано в протоколе допроса. Он признает только гладкоствольное оружие и патроны к нему, остальное не признает. Он длительное время не проживает в данном доме, кто в нем бывает, не знает. Он не помнит, присутствовал или нет адвокат, когда он давал показания в ходе предварительного расследования. Он ничего не может пояснить по поводу того, что протоколе допроса стоит подпись адвоката. В протоколе проверки показаний на месте стоит его подпись, но в нем все записано неверно, при подписании его не читал. При проведении проверки показаний на месте адвокат присутствовал. Он по указанию дознавателя, который ему показывал и рассказывал где и что нашли, он указывал и рассказывал, его фотографировали. Он не помнит, консультировал ли его в этом время защитник. Действия дознавателя он не обжаловал. Вину не признает в полном объеме.

Давая оценку показаниям подсудимого Чикина А.А., данным в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что эти показания подсудимого являются недостоверными, направленными на избежание уголовной ответственности за содеянное, поскольку они не согласуются с другими доказательствами, противоречат материалам дела, и суд расценивает эти показания как избранный им способ защиты с целью освобождения от уголовной ответственности.

Показания подсудимого Чикина А.А., данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, суд признает достоверными и допустимым доказательством, поскольку все допросы проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, при разъяснении Чикину А.А. всех гарантированных законом прав, они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения.

Несмотря на не признание подсудимым Чикиным А.А. своей вины, его виновность в совершении преступлений доказана полностью и подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 86-89), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ и с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Спасский». В ДД.ММ.ГГГГ года в ходе реализации мер по линии противодействия незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, в ОУР МО МВД России «Спасский» поступила информация, что неустановленные лица незаконно хранят по адресу: <адрес> предметы, запрещенные к гражданскому обороту: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. На основании постановления Спасского районного суда Приморского края было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, с целью отыскания и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, для проведения которого в качестве понятых были приглашены двое граждан, которые дали свое согласие на участие в указанном мероприятии, и перед проведением которого им были разъяснены их права и обязанности. В рамках проверки оперативной информации и изобличения возможной преступной деятельности, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут совместно с сотрудником МО МВД России «Спасский» ФИО1 и двумя присутствующими, было осуществлено прибытие на место проведения по адресу: <адрес>. Окликнув хозяев вышеуказанного дома, калитку, ведущую на территорию домовладения, открыла женщина, представившаяся Свидетель №5 пояснив, что она является хозяйкой вышеуказанного дома. Так же из дома вышел мужчина, который представился Свидетель №1, пояснив, что так же проживает в данном доме. Свидетель №5 и Свидетель №1 были представлены все присутствующие и участвующие лица. Далее Свидетель №5 было предъявлено вышеуказанное постановление Спасского районного суда Приморского края о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу ее проживания, с которым она ознакомилась, о чем собственноручно поставила в нем пометку об ознакомлении, свои фамилию, подпись и дату ознакомления. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия всем участвующим и присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего Свидетель №5 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что она заявила, что в доме имеется пневматическое ружье («воздушка») и она может его добровольно выдать. После этого Свидетель №5 предоставила данное пневматическое ружье и пояснила, что больше ничего запрещенного в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации в ее доме на территории её домовладения нет, и о наличии в ее доме и на территории ее домовладения ей ничего не известно, и больше выдавать ей нечего. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, в дальней комнате квартиры в углу было обнаружено двуствольное охотничье ружье. На веранде дома были обнаружены 39 предметов, внешне похожих на патроны к гладкоствольному оружию, из которых 30 предметов, похожих на патроны 16 калибра, 5 предметов, похожих на патроны 32 калибра, 2 предмета, похожих на патроны 20 калибра, 2 предмета, похожих на патроны 28 калибра и металлическая банка, в которой было вещество, внешне похожее на порох. На данной банке была этикетка с надписью «Порох Сокол». В кладовке, расположенной слева от входа в дом, были обнаружены предметы, внешне похожие на патроны калибра 5,45 мм в количестве 11 штук и предмет прямоугольной формы с надписью «Тротиловая шашка». На полке летней кухни были обнаружены предметы, внешне похожие на патроны калибра 5,56 в количестве 13 штук, которые так же, как и все перечисленные выше предметы были изъяты. Далее, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. Все обнаруженное было помещено: гладкоствольное охотничье ружье, и пневматическое ружье были помещены в раздельные светлые полимерные мешки, предметы, похожие на патроны к гладкоствольному оружию, в количестве 39 штук были помещены в отдельный полимерный пакет черного цвета; банка с веществом, похожим на порох, была помещена в отдельный полимерный пакет черного цвета. Предмет прямоугольной формы, с надписью «Тротиловая шашка» был помещен в отдельный полимерный пакет черного цвета. Предметы, внешне похожие на патроны к нарезному оружию, а именно предметы, внешне похожие на патроны калибра 5,45 мм в количестве 11 штук и калибра 5,56 мм в количестве 13 штук, общим количеством 24 штуки, были помещены в отдельный полимерный пакет черного цвета. Каждый пакет был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, с пояснительной надписью о дате и месте изъятия, а так же содержимом упаковки. На каждой бирке всеми участвующими и присутствующими были поставлены свои подписи. Затем были составлены: акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений, ознакомившись с которыми, все участвующие и присутствующие поставили в них свои подписи. После проведения оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №5 был задан вопрос, кому принадлежат вышеуказанные изъятые предметы и вещества, на что она пояснила, что изъятое оружие, боеприпасы и вещества (банка с веществом, похожим на порох и предмет с надписью «Тротиловая шашка») принадлежат ее бывшему мужу Чикину Анатолию Анатольевичу, которого на момент проведения оперативно-розыскного мероприятия дома не было. Участвующий в данном мероприятии Свидетель №1 так же пояснил, что Чикин А.А. является его братом, и что все обнаруженное оружие, боеприпасы, порох и тротиловая шашка принадлежат его брату. В дальнейшем Свидетель №5 и Свидетель №1 были опрошены об обстоятельствах произошедшего.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 (л.д. 101-103), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ и с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу так же проживают ее бывший муж – Чикин Анатолий Анатольевич, их несовершеннолетний сын ФИО2, брат бывшего мужа - Свидетель №1. Чикин А.А. периодически выезжает в <адрес>, так как работает там. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут к их дому прибыли сотрудники полиции, которые предъявили ей постановление суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу ее проживания. Она ознакомилась с указанным постановлением, о чем собственноручно поставила в нем пометку об ознакомлении, свою фамилию, дату ознакомления и написала, что разрешает обследование. Свидетель №1 так же принял участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Сотрудником полиции, проводившим оперативно-розыскное мероприятие, им и понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего сотрудником полиции ей было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что она сразу сказала, что у них дома имеется пневматическое ружье («воздушка»), которое она пожелала сама добровольно выдать. Когда сотрудник полиции задал ей вопрос, имеются ли еще как какие-либо предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, она сказала, что таковых не имеется, и разрешила произвести обследование. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, в дальней комнате квартиры в углу, сотрудниками полиции было обнаружено двуствольное охотничье ружье. На веранде дома были обнаружены 39 предметов, внешне похожих на патроны и металлическая банка, в которой было вещество, внешне похожее на порох. На банке была этикетка с надписью «Порох Сокол». В кладовке, расположенной слева от входа в дом, были обнаружены предметы, внешне похожие на патроны в количестве 11 штук и предмет прямоугольной формы с надписью «Тротиловая шашка». На полке летней кухни были обнаружены предметы, внешне похожие на патроны, в количестве 13 штук, которые так же, как и все перечисленные выше предметы были изъяты. Все наименования и калибры оружия и боеприпасов по ходу проведения мероприятия озвучивались сотрудником полиции. Далее, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. Все обнаруженное сотрудниками полиции было помещено в упаковки (пакеты). Пневматическое ружье и гладкоствольное огнестрельное ружье были упакованы в мешки. Каждая упаковка была опечатана бумажной биркой с оттиском круглой печати, где на каждой бирке всеми участвующими и присутствующими были поставлены подписи. Затем сотрудником полиции, проводившим оперативно-розыскное мероприятие, были составлены соответствующие документы, ознакомившись с которыми, все участвующие и присутствующие поставили в них подписи. Сотрудник полиции задал ей вопрос, кому принадлежат вышеуказанные изъятые предметы и вещества, на что она пояснила, что все обнаруженное оружие и боеприпасы, а так же порох и тротиловая шашка принадлежат ее бывшему мужу Чикину А.Е. На момент проведения оперативно-розыскного мероприятия Чикина А.А. дома не было, так как он находился в <адрес>. Откуда у Чикина А.А. данные предметы, она на тот момент не знала. Позже она позвонила Чикину А.А. и сообщила ему о том, что сотрудниками полиции были изъяты оружие, боеприпасы и порох с тротиловой шашкой. Чикин А.А. пояснил ей, что данные предметы оставили ему на хранение охотники, с которыми он ранее общался.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 98-100), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ и с согласия сторон, который в ходе дознания дал аналогичные показания.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 90-93), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ и с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве присутствующего, так как имелась информация, что по адресу: <адрес>, проживающие там неустановленные лица незаконно хранят предметы, запрещенные к гражданскому обороту: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут совместно с сотрудниками полиции, с еще одной присутствующей, было осуществлено прибытие к вышеуказанному дому. Сотрудники полиции окрикнули хозяина вышеуказанного дома, после чего калитку, ведущую во двор, открыла женщина, которая представилась Свидетель №5 и сообщила, что она является хозяйкой данного дома. Так же из дома вышел мужчина, который представился Свидетель №1 и пояснил, что он так же проживает в данном доме. Сотрудником полиции Свидетель №5 было предъявлено постановление суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу ее проживания. После чего Свидетель №5 ознакомилась с вышеуказанным постановлением, о чем собственноручно поставила в нем отметку об ознакомлении, свою фамилию, дату ознакомления и написала, что разрешает обследование. Свидетель №1 так же принял участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Сотрудником полиции, проводившим оперативно-розыскное мероприятие, всем участвующим были разъяснены их права и обязанности. После чего сотрудником полиции Свидетель №5 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что она сам заявила, что у нее дома имеется пневматическое ружье («воздушка»), которое она пожелала сама, добровольно выдать. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли еще как какие-либо предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, Свидетель №5 сказала, что таковых не имеется, и разрешила произвести обследование. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, в дальней комнате квартиры в углу, сотрудниками полиции было обнаружено двуствольное охотничье ружье. На веранде дома были обнаружены 39 предметов, внешне похожих на патроны к гладкоствольному оружию и металлическая банка, в которой было вещество, внешне похожее на порох. На банке была этикетка с надписью «Порох Сокол». В кладовке, расположенной слева от входа в дом, были обнаружены предметы, внешне похожие на патроны калибра 5,45 мм в количестве 11 штук и предмет прямоугольной формы с надписью «Тротиловая шашка». На полке летней кухни были обнаружены предметы, внешне похожие на патроны калибра 5,6 в количестве 13 штук, которые так же, как и все перечисленные выше предметы были изъяты. Он немного разбирается в оружии, его внешних признаках и знает, как выглядят ружья и патроны к гладкоствольному и нарезному оружию. Все наименования и калибры оружия и боеприпасов по ходу проведения мероприятия озвучивались сотрудником полиции. Далее, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. Все обнаруженное сотрудниками полиции было помещено в упаковки (пакеты). Пневматическое ружье и гладкоствольное огнестрельное ружье были упакованы в мешки. Каждая упаковка была опечатана бумажной биркой с оттиском круглой печати, где на каждой бирке всеми участвующими и присутствующими были поставлены свои подписи. Затем сотрудником полиции, проводившим оперативно-розыскное мероприятие, были составлены соответствующие документы, ознакомившись с которыми, все участвующие и присутствующие поставили в них свои подписи. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат вышеуказанные изъятые предметы и вещества, Свидетель №5 пояснила, что все обнаруженное оружие и боеприпасы, а так же порох и тротиловая шашка принадлежат ее бывшему мужу Чикину Анатолию Анатольевичу, которого на момент проведения оперативно-розыскного мероприятия дома не было. Участвующий в данном мероприятии Свидетель №1 так же пояснил, что Чикин Анатолий Анатольевич является его братом, и что все обнаруженное оружие, боеприпасы, порох и тротиловая шашка принадлежат его брату.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д. 94-97), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ и с согласия сторон, которая в ходе дознания дала аналогичные показания.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- постановлением Спасского районного суда Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживают неустановленные лица, которые хранят предметы, запрещенные к гражданскому обороту: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства (л.д. 10-11);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 50 минут по 11 часов 10 минут в <адрес> края, в присутствии лиц, привлеченных на добровольной основе: Свидетель №3 и Свидетель №4, а также с участием: кинолога ФИО1, участвующей Свидетель №5 добровольно выдан предмет, похожий на пневматическое ружье, а так же обнаружено и изъято: предмет, похожий на ружье; предметы, похожие на патроны в количестве 39 штук; металлическая банка с веществом, похожим на порох; предметы, похожие на патроны калибра 5,45 мм в количестве 11 штук; предмет с надписью «Тротиловая шашка»; предметы, похожие на патроны калибра 5,56 мм в количестве 13 штук (л.д. 12-22);

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 11 минут по 12 часов 00 минут в <адрес> края, в присутствии лиц, привлеченных на добровольной основе: Свидетель №3, Свидетель №4 и с участием: кинолога ФИО1, участвующей Свидетель №5 изъяты: добровольно выданный предмет, похожий на пневматическое ружье, а так же, предмет, похожий на ружье; предметы, похожие на патроны в количестве 39 штук; металлическая банка с веществом, похожим на порох; предметы, похожие на патроны калибра 5,45 мм в количестве 11 штук; предмет с надписью «Тротиловая шашка»; предметы, похожие на патроны калибра 5,56 мм в количестве 13 штук (л.д. 23-29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что, представленные на исследование вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> являются: вещество (предмет) в форме параллелепипеда – конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества промышленного изготовления – двухсотграммовой тротиловой шашкой. Данная шашка пригодна для использования по назначению (для производства взрыва) в комплекте с любым средством детонирования; вещество в металлической банке – бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол». Масса вещества составила 35,9 г; вещество в полимерном пакете – бездымным пироксилиновым порохом типа «Сунар» («Ирбис»). Масса вещества составила 53,6 г. Пороха типа «Сокол» и типа «Сунар» («Ирбис») применяются для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию, однако, при использовании средств инициирования детонации (капсюль-детонатор, электродетонатор) данные пороха могут быть использованы для производства взрыва (л.д. 55-58);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены: двухсотграммовая тротиловая шашка; бездымный пироксилиновый порох типа «Сокол» в металлической банке; бездымный пироксилиновый порох типа «Сунар» («Ирбис») в полимерном пакете (л.д. 78-82);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что двухсотграммовая тротиловая шашка; бездымный пироксилиновый порох типа «Сокол» в металлической банке; бездымный пироксилиновый порох типа «Сунар» («Ирбис») в полимерном пакете признаны в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение на склад вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Приморскому краю» по адресу: <адрес> (л.д. 83-84);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на исследование патроны, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> являются: 13 патронов – спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения и являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия и предназначены для стрельбы из охотничьих и спортивных карабинов, винтовок, ружей калибра 5,6 мм. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы; 3 патрона – 5,45x39 мм, военными патронами, относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия и предназначены для стрельбы из автоматов и пулеметов конструкции Калашникова АК-74, АКС-74, АКС-74У, РПК-74. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы; 8 патронов - 5,45x39 мм, военными патронами с трассирующей пулей, относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия и предназначены для стрельбы из автоматов и пулеметов конструкции Калашникова АК-74, АКС-74, АКС-74У, РПК-74. Патроны изготовлены промышленным способом (л.д. 69-71);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены: 13 гильз от патронов калибра 5,6 мм, 6 патронов и 5 гильз калибра 5,45x39 мм (л.д. 146-154);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что 13 гильз от патронов калибра 5,6 мм, 6 патронов и 5 гильз калибра 5,45x39 мм, 2 пули от патронов калибра 5,45x39 мм признаны в качестве вещественных доказательств и хранятся в специализированном помещении для хранения оружия (комнате для хранения оружия) МО МВД России «Спасский» (л.д. 155);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен оперативно-розыскной материал: постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему (л.д. 158-162);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что оперативно-розыскной материал: постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, признаны в качестве вещественных доказательств и хранятся в уголовном деле (л.д. 163-164);

- согласно сведениям, предоставленным Отделением лицензионно-разрешительной работы (по Спасскому, Черниговскому, и Кировскому районам) Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, при проверке сервиса централизованного учете оружия «Росгвардия» информации о том, что Чикин А.А. состоял или состоит на регистрационном учете в ОЛРР (по Спасскому, Черниговскому и Кировскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю, как владельца гражданского оружия, не получено (л.д. 185).

Все исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, конкретны, логичны, подтверждают событие преступления и виновность Чикина А.А. в совершении преступлений.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершенных преступлениях полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения.

Доводы подсудимого о том, что в ходе предварительного расследования он подписал протокол допроса в качестве подозреваемого не читая, являются несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами. Как следует из материалов дела, в период предварительного расследования Чикин А.А. был обеспечен адвокатом, допросы проводились после разъяснения процессуальных прав, протокол подписан без замечаний их участниками.

Довод стороны защиты о том, что подсудимый Чикин А.А. частично признал вину, не основан на материалах дела. Так, согласно обвинительному акту, Чикину А.А. вменяется незаконные приобретение, хранение без цели сбыта взрывчатых веществ и боеприпасов, а именно: двухсотграммовой тротиловой шашки, бездымного пироксилинового пороха типа «Сокол», 13 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, 3 военных патрона 5,45х39 мм, 8 военных патронов с трассирующей пулей калибра 5,45х39 мм. Вместе с тем, Чикин А.А. признал вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта гладкоствольного оружия и патронов к нему, которые не вменяются в вину подсудимому Чикину А.А.

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Чикина Анатолия Анатольевича по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370), как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Так же, суд квалифицирует действия Чикина Анатолия Анатольевича по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 № 370-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Чикину А.А., суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к преступлениям средней тяжести (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370) при этом применение ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений, суд считает нецелесообразным.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого Чикина А.А., который не судим, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, характеризуется удовлетворительно по месту жительства участковым уполномоченным.

С учётом личности подсудимого, обстоятельств, характера, степени общественной опасности, тяжести совершенных им преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, на основании принципа справедливости, согласно целям назначения наказания, суд пришёл к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому полагает справедливым назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы в пределах санкции ч.1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370), ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370) с применением ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей, способствующих его исправлению, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого Чикина А.А., учитывая обстоятельства совершенного преступления, руководствуясь требованиями ч.ч.2,3 ст. 46 УК РФ, суд приходит к выводу о целесообразности назначения штрафа в качестве дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222.1 УК РФ в качестве обязательного, и определении размера штрафа 10 000 рублей, подлежащего взысканию с подсудимого Чикина А.А.

Назначение наказания в виде ограничения свободы, принудительных работ, либо ареста, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ, с учетом личности подсудимого, суд считает не целесообразным.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чикина Анатолия Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 №370-ФЗ), ч.1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 №370-ФЗ) и за данные преступления назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 №370-ФЗ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

- по ч.1 ст. 222.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 №370-ФЗ) в виде 2 года 3 месяца лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Чикину Анатолию Анатольевичу наказание в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать подсудимого Чикина Анатолия Анатольевича в период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей его исправление.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Чикина Анатолия Анатольевича, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты> - помещены на хранение на склад вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Приморскому краю» по адресу: <адрес>А, по вступлении приговора в законную силу - передать соответствующему подразделению Управления Росгвардии по Приморскому краю для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ;

<данные изъяты> - хранятся в специализированном помещении для хранения оружия (комнате для хранения оружия) МО МВД России «Спасский» по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - передать соответствующему подразделению Управления Росгвардии по Приморскому краю для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ;

<данные изъяты>, хранятся в уголовном деле №, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Ж.Г.Булаенко