Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2013 от 17.07.2013

ПРИГОВОР

            Р˜РњР•РќР•Рњ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЂ.Рї. Панино                                                                                                  22.08.2013 Рі.

Судья Панинского районного суда Воронежской области Негода В.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Власова В.Г.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Агаркова Николая Николаевича,                             

защитника Яковец И.А., представившей удостоверение № ... и ордер № ...,

при секретаре Малышевой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Агаркова Николая Николаевича, ... года рождения, уроженца р.п. ... области, жителя р.п. Перелешинский ..., ..., ... образованием, ..., ... г.р., работающего в ..., не состоящего на учете у врача нарколога, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агарков Николай Николаевич, ... года рождения совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

... года Агарков Н.Н., зная о том, что из растения конопли можно получить наркотическое средство, решил сорвать его и получить наркотическое средство для использования в личных целях при курении.

В реализацию своего преступного умысла он в тот же день около 16 часов находясь на территории заброшенного сада, расположенного в 7-ми метрах к югу от нежилого дома № ..., расположенного по улице ... области, путем сбора незаконно приобрел части трех дикорастущих растений конопли, содержащие наркотические средства, которые положил в полимерный мешок, перенес в салон автомобиля и стал незаконно хранить там без цели сбыта, чтобы привезти к себе домой и использовать в целях личного употребления при курении.

... года около 16 часов 30 минут на автодороге, проходящей по улице ... инспекторами ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области лейтенантом полиции Л.Д.А., лейтенантом полиции Б.А.М. совместно с участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области старшим лейтенантом полиции К.Ю.В. в ходе проведения рейда по операции «Охотник» был остановлен легковой автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак ... RUS под управлением водителя Агаркова Н.Н. При проверке документов было установлено, что водитель Агарков Н.Н. управлял легковым автомобилем с нарушений условий, предусмотренных страховым полисом ОСАГО, то есть не вписан в страховой полис. В ходе дальнейшего досмотра легкового автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ... RUS внутри салона автомобиля между переднем пассажирским и заднем пассажирским сидениями был обнаружен полимерный мешок, в котором находились части высушенных растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Прибывшими на место происшествия сотрудниками следственно-оперативной группы отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области в ходе осмотра места происшествия вышеуказанный полимерный мешок был изъят в присутствии понятых и надлежащим образом опечатан.

Согласно справке об исследовании № 1212 от ... года представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является частями наркотикосодержащих растений рода конопля (растения рода Cannabis). Общая масса частей растений в высушенном состоянии составила 660, 70 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215), является крупным размером.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Агарков Н.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение Агаркова Н.Н. в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по статье 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного.

Суд учитывает, что Агарков Н.Н. вину свою признал и раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание Агаркова Н.Н., суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Агаркова Н.Н., судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не считает возможным изменять категорию преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» и отдельные законодательные акты РФ».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

                                                    РџР Р˜Р“ОВОРИЛ:

Признать Агаркова Николая Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 года.

Обязать Агаркова Н.Н. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Агаркову Н.Н. оставить без изменения.

Вещественные доказательства части наркотикосодержащих растений рода конопли (растения рода Cannabis), общей масса в высушенном состоянии 659, 80 грамма - уничтожить. Автомобиль «... RUS, а также свидетельство о регистрации ТС на автомобиль передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий: