Дело № 2-8626/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2016 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,
при секретаре Камашевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веснина К.Ю. к Абдулхаевой А.Г. о признании права собственности на земельные участки,
У С Т А Н О В И Л:
Веснин К.Ю. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Абдулхаевой А.Г. (далее по тексту – ответчик) о признании права собственности на земельные участки.
До начала судебного заседания в адрес суда поступило письменное заявление Веснина К.Ю. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определения суда от <дата>, а также о рассмотрении дела в его отсутствие.
Последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Веснину К.Ю. понятны.
Письменное заявление Веснина К.Ю. об отказе от исковых требований, отмене обеспечительных мер приобщено к материалам гражданского дела.
В судебное заседание ответчик Абдулхаева А.Г., третьи лица Гиззатуллин А.Д., Красных М.В., Левченко М.Н., представитель Управления Росреестра по УР Шкляева С.А., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ ходатайство Веснина К.Ю. о принятии судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, отмене обеспечительных мер рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
На основании положений ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ Веснина К.Ю. от исковых требований к Абдулхаевой А.Г. о признании права собственности на земельные участки, поскольку принятие судом отказа от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, определением Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата> по ходатайству истца были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес> кадастровый <номер>, принадлежащий Абдулхаевой А.Г., и находящийся у нее или других лиц, запрета Управлению Росреестра по УР проведение любых регистрационных действий в отношении указанного земельного участка.
В соответствии с п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Изучив материалы дела, принимая во внимание, что необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и отменить меры по обеспечению иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 144, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Веснина К.Ю. от исковых требований к Абдулхаевой А.Г. о признании права собственности на земельные участки.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу последствия отказа от исковых требований о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата>, в виде наложения ареста на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, принадлежащий Абдулхаевой А.Г., и находящийся у нее или других лиц, запрета Управлению Росреестра по УР проведение любых регистрационных действий в отношении указанного земельного участка.
Определение в части отмены мер по обеспечению иска привести к немедленному исполнению.
Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через районный суд.
Председательствующий судья Ю.В. Фролова