Решение по делу № 1-215/2019 от 16.07.2019

Дело № 1-215-19 (УИД: 42RS0006-01-2019-001324-45)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                «13» августа 2019 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Невирович В.С.,

с участием пом. прокурора Кировского района г. Кемерово Корневой Т.С.,

подсудимых Марковой Р.А., Герасимова Н.Н.,

защитника Марковой Р.А. – Кареловой О.Н.,

защитника Герасимова Н.Н. – Перевозчиковой Е.С.,

при секретаре Архипенко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Марковой Р.А., <данные изъяты> судимой:

- 22.01.2013 г. Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от 27.12.2009 г.) с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от 27.12.2009 г.) с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. от 19.05.2010 г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. освобождена по отбытию наказания 11.12.2015 г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Герасимова Н.Н., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маркова Р.А., Герасимов Н.Н. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В середине января 2019 г. точное время представилось возможным, Маркова Р.А. осуществляла незаконный сбыт наркотических средств потребителям на территории <адрес>, а в конце января 2019 года, точное время установить не представилось возможным, Маркова Р.А. и Герасимов Н.Н. договорились о совместном сбыте наркотического средства – героина наркозависимым на территории г. Кемерово.

Согласно достигнутой договоренности, Маркова Р.А. приобрела партию наркотического средства, которое затем фасовала на разовые дозы и передавала их Герасимову Н.Н. для дальнейшей реализации, исходя из цены одноразовой дозы в <данные изъяты> рублей. Герасимов Н.Н., в свою очередь, продавал наркотическое средство по цене <данные изъяты> рублей за 1 дозу, затем, полученные от продажи деньги перечислял Марковой Р.А. на банковскую карту, при этом в качестве вознаграждения получал от Марковой Р.А. дозу наркотического средства для личного потребления. Помимо этого, Маркова Р.А. осуществляла сбыт наркотического средства без участия Герасимова Н.Н.

С целью реализации преступного умысла, 13 февраля 2019 года в утреннее время, Маркова Р.А., находясь в неустановленном места г. Кемерово, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 37,679 г., что является крупным размером, часть из которого, массой не менее 8,082 г. предназначалось для совместного с Герасимовым Н.Н. незаконного сбыта; массой не менее 0,688 г. для сбыта Герасимову Н.Н. с целью его личного потребления; массой не менее 28,909 г. с целью дальнейшего незаконного сбыта без участия Герасимова Н.Н.

После чего, 13 февраля 2019 г. в дневное время, Маркова Р.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя совместный с Герасимовым Н.Н. умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, расфасовала на разовые дозы часть приобретенного наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 8,770 г., что является крупным размером.

После этого, 14 февраля 2019 г. около 12 часов 40 минут, Маркова Р.А., находясь в коридоре возле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в продолжении совместного с Герасимовым Н.Н. умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не имея на то специального разрешения, передала Герасимову Н.Н. для дальнейшей реализации потребителям, расфасованное на разовые дозы наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 8,082 г., что является крупным размером, а также сбыла Герасимову Н.Н. наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0,688 г., являвшейся значительным размером, передав его последнему для личного потребления в качестве вознаграждения.

Получив от Марковой Р.А. наркотическое средство, содержащее в совеем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой не менее 8,770 г., Герасимов Н.Н., действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, стал незаконно хранить его при себе, передвигаясь в автомобиле <данные изъяты> от дома, расположенного по адресу: <адрес>, до дома, расположенного по адресу: <адрес>, намереваясь часть указанного наркотического средства, массой 8,082 г. незаконно сбыть, а часть указанного наркотического средства массой 0,688 г., потребить.

Оставшуюся часть приобретенного наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 28,909 г., что является крупным размером, Маркова Р.А. с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, хранила в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Однако, переданное Марковой Р.А. Герасимову Н.Н. наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 8,770 г., было изъято 14 февраля 2019 г. в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 25 минут в ходе произведенного сотрудниками полиции в служебном автомобиле у дома по адресу: <адрес> личного досмотра Герасимова Н.Н., а наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин общей массой 28,909 г. было изъято 14 февраля 2019 г. в период с 16 часов 25 минут до 17 часов 30 минут в ходе произведенного сотрудниками полиции обследования квартиры по адресу: <адрес>, в связи с чем, Маркова Р.А. и Герасимов Н.Н. не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

Герасимов Н.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

14 февраля 2019 г. около 12 часов 40 минут Герасимов Н.Н., действуя умышленно, в целях незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в коридоре возле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, получил у Марковой Р.А., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой не менее 0,688 г., являвшейся значительным размером, которое незаконно хранил при себе с момента приобретения до момента изъятия, передвигаясь в автомобиле <данные изъяты>, от дома расположенного по адресу: <адрес>, до дома, расположенного по адресу: <адрес>, намереваясь потребить данное наркотическое средство, однако был задержан, а наркотическое средство было изъято 14 февраля 2019 года в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 25 минут в ходе личного досмотра Герасимова Н.Н., произведенного сотрудниками полиции в служебном автомобиле у дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимая Маркова Р.А. виновной себя в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ и показала, что в период предварительного следствия давала правдивые показания, их подтверждает.

Судом, по ходатайству гос. обвинителя, оглашены показания подсудимой Марковой Р.А., данные ей в период предварительного следствия (т. 1 л.д. 70-71, 122-123, 191-192, т. 2 л.д. 51-52, 105-107), из которых следует, что примерно в середине января 2019 г. начала заниматься продажей наркотического средства героин. Героин покупала небольшими партиями в не расфасованном виде, расфасовывала его на разовые дозы дома. О продаже наркотика договаривалась по мобильному телефону, после чего недалеко от дома продавала его. Герасимов Н.Н. предложил ей заняться совместной продажей наркотиков, на что она согласилась. По договоренности, она отдавала ему заранее расфасованные на разовые дозы героин, а он будет подавать их своим знакомым. Деньги от продажи наркотиков Герасимов Н.Н. со своей банковской карты «Сбербанк» переводил на ее банковскую карту «Сбербанк». После договоренности она стала приобретать оптовую партию героина, которую расфасовывала дома на разовые дозы и раз в 2-3 дня передавала их Герасимову Н.Н. для продажи по 30-40 свертков, одна из больших доз предназначалась Герасимову Н.Н. для личного потребления. По телефону они согласовывали время и место встречи. Герасименко Н.Н. отдавал <данные изъяты> рублей от продажи каждой дозы наркотика, возможно подавал их за <данные изъяты> рублей. 13.02.2019 г. в утреннее время она приобрела для продажи героин массой около 50 гр. в не расфасованном виде. В дневное время ей на номер №*** со своего мобильного телефона Герасимов Н.Н. написал смс-сообщение, в котором сообщил, что приедет завтра к обеду, что означало, что у него заканчивается героин и ему нужна новая партия. 14.02.2019 г. около 12 часов 30 минут Герасимов Н.Н. приехал к ней по адресу: <адрес>, в «кармане» она передала ему 42 полимерных свертка с героином в картонной коробке из под таблеток, среди них был сверток для Герасимова Н.Н. для личного потребления. В ее квартире оставался еще наркотик, которые передавать Герасимову Н.Н. не планировала. Около 15 часов 30 минут в квартиру пришли сотрудники полиции, которые обследовали ее квартиру по постановлению суда. На вопрос сотрудников полиции она ответила, что в кармане ее куртки, висящей на двери в комнату, находится наркотическое средство героин. После чего в квартире обнаружили и изъяли: из кармана ее куртки вещество в трех свертках полимерного материала, пластиковую банковскую карту «Сбербанк», мобильный телефон «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с номером №***, электронные весы серебристого цвета в картонной коробке, 3 отрезка из полимерного материала и 1 сверток из полимерного материала с веществом. По поводу изъятого она пояснила, что в трех свертках из полимерного материала находится героин массой около 30 гр., которое хранила для сбыта, картой «Сбербанк» пользуется только она, на нее поступали денежные средства от продажи наркотика, электронные весы использовала для взвешивания наркотического средства и расфасовки на разовые дозы, три отрезка из полимерного материала были предназначены для фасовки наркотического средства на разовые дозы, в одном свертке из полимерного материала находился фиточай для смешивания с наркотическим средством для увеличения общей массы. Сотрудником полиции производились смывы с ее ладней и пальцев рук, а также срезы ногтевых платин. Изъятое было упаковано и опечатано, составлены протоколы.

Оглашенные показания подтвердила в полном объеме. В содеянном раскаивается.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнениям показания подсудимой Марковой Р.А., в части того, что она приобрела наркотическое средство, которое совместно, по предварительному сговору с Герасимовым Н.Н. его продавали, кроме того, Герасимову Н.Н. она передавала наркотическое средство для личного потребления. Ее показания согласуются с показаниями подсудимого Герасимова Н.Н., свидетелей и материалами дела. В период предварительного следствия она была допрошена в присутствии защитника, показания были последовательные, оглашенные показания подтвердила в судебном следствии. Ее показания в данной части суд оценивает с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, берет за основу обвинительного приговора.

В судебном заседании подсудимый Герасимов Н.Н. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и показал, что в период предварительного следствия давал правдивые показания, их подтверждает.

Судом, по ходатайству гос. обвинителя, оглашены показания подсудимого Герасимова Н.Н., данные им в период предварительного следствия (т. 1 л.д. 42-43, 49-50, т. 2 л.д. 49-50,99-100), из которых следует, что употребляет героин с 2009 г., с января 2019 г. занялся сбытом наркотического средства знакомым, которое приобретал за <данные изъяты> рублей у Марковой Р., поживающей по <адрес>. Для связи с покупателями использовал абонентские номера №***, №***, банковскую карту «Сбербанк» №***. Одну разовую дозу продавал за <данные изъяты> рублей путем передачи из рук в руки. Для связи Маркова использовала абонентский номер №***, банковскую карту «Сбербанк», на которую он переводил денежные средства от продажи наркотика. Примерно в середине января 2019 г. он предложил Марковой Р. заняться совместной продажей наркотического средства, на что она согласилась. По договоренности, он получал от Марковой Р. расфасованные на разовые дозы героин, которые продавал своим знакомым, а полученные от продажи денежные средства перечислял со своей банковской карты на банковскую карту «Сбербанк» Марковой Р. обычно Маркова Р. передавала по 30-40 разовых доз в раз в 2-3 дня, одна из которых была примерно в 3 раза больше других для его личного потребления в счет работы по распространению героина. Для получения героина от Марковой Р. они согласовывали время встреч по телефону, после чего он приезжал на адрес ее места проживания по <адрес>. В «кармане» квартиры Маркова Р. передавала ему героин либо выходила к нему на улицу. 13.02.2019 г. он со своего номера №*** написал Марковой Р. смс-сообщение о том, что приедет завтра в обеду, что означало, что у него заканчивался героин и ему нужна новая партия.14.02.2019 г. в утреннее время они по телефону договорились с Марковой Р. о встрече. На автомобиле <данные изъяты>, на такси, он проехал до офиса «Сбербанк» по <адрес>, где на карту зачислил <данные изъяты> рублей. По приезду к Марковой Р. он зашел к ней в «карман» квартиры, где она передала ему коробку из картона белого цвета с множеством полимерных свертков с героином, которую он положил в левый наружный карман надетой на нем куртки. После этого он сел в автомобиль такси, на котором направился к дому. По дороге воитель такси остановился и вышел из автомобиля, и к автомобилю такси подошли сотрудники полиции и пояснили, что он задержан за незаконный оборот наркотиков. С сотрудниками полиции он прошел в припаркованный автомобиль, где в присутствии двух мужчин был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в левом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято: коробка из картона белого цвета с надписью «Генферон Лайт» с 42 свертками из полимерного материала с веществом, которое ему передала Маркова Р.А. в тамбуре на 1 этаже около <адрес>, для сбыта и личного потребления; мобильный телефон маки НТС с сим-картами с номерами №***, №***, банковская карта «Сбербанк» №***. Изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол.

Оглашенные показания подтвердил в полном объеме. В содеянном раскаивается.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнениям показания подсудимого Герасимова Н.Н., в части того, что он совместно с Марковой Р.А. по предварительному сговору продавали наркотическое средство, Маркова Р.А. передала ему наркотическое средство для личного потребления. Показания Герасимова Н.Н. согласуются с показаниями подсудимой Марковой Р.А., свидетелей и материалами дела. В период предварительного следствия он был допрошен в присутствии защитника, показания были последовательные, оглашенные показания подтвердил в судебном следствии. Его показания в данной части суд оценивает с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, берет за основу обвинительного приговора.

Виновность подсудимых Марковой Р.А. и Герасимова Н.Н. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании в виду неявки, по соглашению участников процесса, данными в период предварительного следствия, из которых следует (т. 1 л.д. 206-207), что 14.02.2019 г. она участвовала в оперативных мероприятия. В присутствии ее и второго лица, по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр женщины, которая представилась Марковой Р.А., в результате которого ничего при ней не обнаружено. При обследовании квартиры по постановлению суда, с которым Маркова Р.А. была ознакомлена, Маркова Р.А. ответила, что в кармане ее куртки, которая висит на двери в комнату, находится наркотическое средство героин. Затем сотрудником полиции в кармане куртки было обнаружено и изъято несколько свертков из полимерного материала с веществом. Также были обнаружены и изъяты: банковская карта «Сбербанк», сотовый телефон мобильный телефон «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС». Не помнит изымались ли весы, что пояснила Маркова Р.А. не помнит. По адресу: <адрес> сотрудниками полиции у Марковой Р.А. в их присутствии произвели смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук Марковой Р.А. после чего изъятое было упаковано и опечатано, составлены протоколы, с которыми они ознакомились.

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании в виду неявки, по соглашению участников процесса, данными в период предварительного следствия, из которых следует (т. 1 л.д. 204-205), что 14.02.2019 г. она участвовала в оперативных мероприятия. В присутствии ее и второго лица, по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр женщины, которая представилась Марковой Р.А., в результате которого ничего при ней не обнаружено. При обследовании квартиры по постановлению суда, с которым Маркова Р.А. была ознакомлена, Маркова Р.А. ответила, что в кармане ее куртки, которая висит на двери в комнату, находится наркотическое средство героин. Затем сотрудником полиции в кармане куртки было обнаружено и изъято несколько свертков из полимерного материала с веществом. Также были обнаружены и изъяты: банковская карта «Сбербанк», сотовый телефон мобильный телефон «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС». Не помнит изымались ли весы, что пояснила Маркова Р.А. не помнит. По адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у Марковой Р.А. в их присутствии произвели смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук Марковой Р.А. после чего изъятое было упаковано и опечатано, составлены протоколы, с которыми они ознакомились.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнениям показания свидетелей ФИО1, ФИО2, данными на предварительном следствии, показания были последовательны. Они принимали участие в поведении следственных действий «личный досмотр» Марковой Р.А. и «Обследовании помещений, зданий, сооружений и транспортных средств», в их присутствии из кармана курки Марковой были изъяты несколько свертков из полимерного материала с веществом, в котором находилось, согласно заключению эксперта, наркотическое средство героин. Показания данных свидетелей согласуются с показаниями подсудимой Марковой Р.А., свидетелей и материалами дела. В период предварительного следствия требования закона соблюдены. Их показания в данной части суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, берет за основу обвинительного приговора.

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в виду неявки, по соглашению участников процесса, данными в период предварительного следствия, из которых следует (т. 1 л.д. 202), что 14.02.2019 г. он с ФИО4 принимали участие в личном досмотре мужчины, который представился как Герасимов Н.Н., который пояснил, что в левом кармане надетой на нем куртки имеется коробка из-под таблеток с 42 свертками наркотического средства героин. После чего у Герасимова Н.Н. обнаружено и изъято: коробка из-под таблеток «Генферон Лайт» с 42 полиэтиленовыми свертками, как пояснил Герасимов Н.Н., в свертках находилось наркотическое средство героин для сбыта; мобильный телефон маки НТС с сим-картой Теле-2, банковская карта «Сбербанк». Изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол, с которым они ознакомились. Герасимов пояснил, что наркотическое средство героин хранил для сбыта.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в виду неявки, по соглашению участников процесса, данными в период предварительного следствия, из которых следует (т. 1 л.д. 203), что 14.02.2019 г. он с еще одним парнем принимали участие в личном досмотре мужчины, который представился как Герасимов Н.Н., который пояснил, что в левом кармане надетой на нем куртки имеется коробка из-под таблеток с 42 свертками наркотического средства героин. После чего у Герасимова Н.Н. обнаружено и изъято: коробка из-под таблеток «Генферон Лайт» с 42 полиэтиленовыми свертками, как пояснил Герасимов Н.Н., в свертках находилось наркотическое средство героин для сбыта; мобильный телефон маки НТС с сим-картой Теле-2, банковская карта «Сбербанк». Изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол, с которым они ознакомились. Герасимов пояснил, что наркотическое средство героин хранил для сбыта.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнениям показания свидетелей ФИО3, ФИО4, данными на предварительном следствии, показания были последовательны. Они принимали участие в поведении следственных действий «личный досмотр» Герасимова Н.Н, в их присутствии в левом кармане надетой на нем куртки обнаружена и изъята коробка из-под таблеток с 42 свертками наркотического средства героин, которые предназначались для сбыта. Показания данных свидетелей согласуются с показаниями подсудимых Марковой Р.А., Герасимова Н.Н., свидетелей и материалами дела. В период предварительного следствия требования закона соблюдены. Их показания в данной части суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, берет за основу обвинительного приговора.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в виду неявки, по соглашению участников процесса, данными в период предварительного следствия, из которых следует (т. 1 л.д. 117-118), что 14.02.2019 г. в дневное время он находился дома по адресу: <адрес>. В квартиру вошли сотрудники полиции с понятыми, которые произвели личный досмотр Марковой Р.А., у которой ничего не обнаружили. После этого их ознакомили с постановлением суда об обследовании квартиры, в ходе которого Маркова Р.А. пояснила, что в квартире есть героин, после чего из кармана куртки Марковой Р.А. были изъяты свертки полиэтилена с веществом, как пояснила Маркова Р.А. с героином, также изъята банковская карта «Сбербанк», мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой МТС, которым пользовалась Маркова Р.А., электронные весы, предназначенные для взвешивания, отрезки полиэтилена, фиточай. Изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнениям показания свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии, показания были последовательны. В его присутствии Маркова Р.А. указала на местонахождение наркотического вещества героин, который находился в кармане ее куртки, после чего данное наркотическое вещество было изъято. Показания данного свидетеля согласуются с показаниями подсудимых Марковой Р.А., Герасимова Н.Н., в части того, что Маркова Р.А. хранила наркотическое средство у себя в квартире, свидетелей и материалами дела. В период предварительного следствия требования закона соблюдены. Его показания в данной части суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, берет за основу обвинительного приговора.

Кроме того, виновность подсудимых Марковой Р.А. в совершении преступления, и Герасимова Н.Н. в совершении преступлений подтверждается письменными материалами дела:

- письменными материалами ОРД, представленными начальнику зам. начальнику ГСУ-начальнику СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области с учетом требований УПК РФ (т. 1 л.д. 13-38), которые содержат:

- сопроводительное на имя начальника зам. начальника ГСУ-начальнику СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области (т. 1 л.д. 13-14),

- рапорт об обнаружении признаков состава преступления, а именно покушения на незаконный сбыт наркотического средства героина Герасимовым Н.Н. и Марковой Р.А. (т. 1 л.д. 15),

- постановление от 15.02.2019 г. о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд (т. 1 л.д. 16-17),

- постановление о передаче сообщения по подследственности (т. 1 л.д. 18),

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 1 л.д. 19-20),

- протоколом личного досмотра физического лица от 14.02.2019 г., согласно которому в присутствии ФИО3, ФИО4 произведен личный досмотр Герасимова Н.Н., в ходе которого он заявил, что при себе в левом наружном кармане куртки находится наркотические средство героин. В ходе досмотра было обнаружено и изъято: коробка из картона белого цвета с надписью «Генферон Лайт» с 42 свертками из полимерного материала с веществом; мобильный телефон марки НТС, IMEI1: №***, №*** с сим-картой оператора Теле2 с номером №*** сим-картой оператора МТС с номером №***; банковская карта «Сбербанк» №***. По поводу обнаруженного и изъятого Герасимов Н.Н. пояснил, что вещество в полимерных свертках является наркотическим средством, которое ему передала Маркова Р.А. около квартиры по адресу: <адрес> для сбыта, один из свертков для личного потребления, мобильным телефоном и банковской картой пользуется только он (т. 1 л.д. 21-22),

- отношение в ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области от 14.02.2019 г. (т. 1 л.д. 23),

- сопроводительное от 15.01.2019 г. (т. 1 л.д. 24),

- справка об исследовании № И7-205 от 15.02.2019 г., согласно которой вещества, изъятые в ходе личного досмотра «Герасимова Н.Н.», содержат в своем составе героин, диацетиилморфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Общая масса веществ, на момент проведения исследования, составила 9,190 г. (0,178+0,205+0,214+0,236+0,211+0,219+0,205+0,698+0,199+0,210+0,233+0,183+0,202+0,250+0,237+0,196+0,174+0,222+0,195+0,224+0,192+0,192+0,194+0,201+0,171+0,174+0,213+0,159+0,241+0,227+0,240+0,242+0,215+0,216+0,168+0,229+0,285+0,181+0,193+0,184+0,203+0,179), израсходовано на проведение исследования 0,420 г. (т. 1 л.д. 25-26),

- протокол опроса Герасимова Н.Н. от 14.02.2019 г. (л.д. 27-28),

- протокол опроса Марковой Р.А. от 14.02.2019 г. (т. 1 л.д. 29-30),

- объяснение ФИО6 от 14.02.2019 г. (т. 1 л.д. 31),

- объяснение ФИО3 от 14.02.2019 г. (т. 1 л.д. 32),

- объяснение ФИО4 от 14.02.2019 г. (т. 1 л.д. 33),

- справка о проверке лица по «ИБД-Регион» ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области в отношении Герасимова Н.Н. (т. 1 л.д. 34-38).

Условия законности проведения ОРМ, ОРМ «Наблюдение», указанные в ст. 7 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности», требования ч. 7, ст. 8 указанного Федерального закона, были в полной мере соблюдены. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, и в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом. Представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами. Нарушений закона при предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю допущено не было.

- протоколом предъявления лица для опознания от 15.02.2019 г., согласно которому Герасимов Н.Н. в женщине, занявшей место под № 1, опознал Маркову Р.А., которая 14.02.2019 г. в дневное время по <адрес> передала ему 42 свертка с героином в коробке из-под лекарств, предназначенный для сбыта (т. 1 л.д. 44-45),

- заключением эксперта № Э7-453 от 22.02.2019 г., согласно которому представленные на экспертизу вещества, «изъятые у Герасимова Н.Н», содержат в своем составе героин (диацетиилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса веществ, на момент проведения исследования, составила 8,770 г. (0,168+0,195+0,204+0,226+0,201+0,209+0,195+0,688+0,189+0,200+0,223+0,173+0,192+0,240+0,227+0,186+0,164+0,212+0,185+0,214+0,182+0,182+0,184+0,191+0,161+0,164+0,203+0,149+0,231+0,217+0,230+0,232+0,205+0,206+0,158+0,219+0,275+0,171+0,183+0,174+0,193+0,169), израсходовано на проведение исследования 0,420 г. (т. 1 л.д. 57-60),

Оценивая данное заключение экспертов, суд находит его полным, выполненным в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированы и ясны, даны компетентными и квалифицированными экспертами, сомнений в их правильности у суда не имеется, в связи с чем, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающим, что у Герасимова Н.Н. изъяли наркотическое средство.

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2019 г., согласно которому осмотрен полиэтиленовый прозрачный пакет клип-бокс, в котором находилась картонная коробка из-под лекарства «Генферон» с содержимым (т. 1 л.д. 63, 64),

- заключением комиссии экспертов от 06.03.2019 г. № Б-489/2019/11901320024000109, согласно которому Герасимов Н.Н. <данные изъяты> в состоянии временного психического расстройства не находился и мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты> В настоящее время он также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Герасимов Н.Н. не нуждается (т. 1 л.д. 76-77),

Выводы приведенной экспертизы научно обоснованы, непротиворечивы, они согласуются с материалами дела и данными о личности подсудимого. Компетенция и квалификация экспертов проводивших экспертизу, сомнения у суда не вызывают. Суд в совокупности оценивает заключение экспертизы с исследованными доказательствами, считает ее относимыми, допустимыми доказательствами. С учетом изложенного, суд признает Герасимова Н.Н. вменяемым.

- письменными материалами ОРД, представленными начальнику зам. начальнику ГСУ-начальнику СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области с учетом требований УПК РФ (т. 1 л.д. 88-116), которые содержат:

- сопроводительное на имя зам. начальника зам. начальника ГСУ-начальнику СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области (т. 1 л.д. 86-88),

- постановление от 15.02.2019 г. о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд (т. 1 л.д. 89-91),

- постановление о передаче сообщения по подследственности от 15.02.2019 г. (т. 1 л.д. 92),

- рапорт об обнаружении признаков состава преступления, а именно об обнаружении и изъятии по адресу: <адрес> три полимерных свертка с веществом (предположительно наркотическое средство героин), массой около 30 грамм, которое Маркова Р.А.. покушалась незаконно сбыть неустановленным лицам (т. 1 л.д. 93),

- рапорт от 14.02.2019 г., согласно которому установлено, что Маркова Р.А. и Герасимов Н.Н. совместно осуществляют сбыт наркотического средства героин нам территории Кировского района г. Кемерово (т. 1 л.д. 94),

- протокол личного досмотра ФИО5 от 14.02.2019 г. (т. 1 л.д. 95-96),

- протокол личного досмотра Марковой Р.А. от 14.02.2019 г., у которой запрещенных предметов и веществ не обнаружено (т. 1 л.д. 97-98),

- постановление Центрального районного суда г. Кемерово от 12.02.2019 г. проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по <адрес> (т. 1 л.д. 99),

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14.02.2019 г., согласно которому произведен осмотр квартиры по <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: три свертка из полимерного материала с содержимым веществом, банковскую карту «Сбербанк» №***, сотовый телефон «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» Imei1: №***, Imei2: №***, с номером №***, электронные весы серебристого цвета в картонной коробке, 3 отрезка из полимерного материала и 1 сверток из полимерного материала с веществом. По поводу изъятого Маркова Р.А. пояснила, что в трех свертках из полимерного материала находится героин массой около 30 гр., которое хранила для сбыта, картой «Сбербанк» пользуется только она, на нее поступали денежные средства от продажи наркотика, электронные весы использовала для взвешивания наркотического средства и расфасовки на разовые дозы, три отрезка из полимерного материала были предназначены для фасовки наркотического средства на разовые дозы, в одном свертке из полимерного материала находился фиточай для смешивания с наркотическим средством для увеличения общей массы (т. 1 л.д. 100-101, 102-104),

- протокол сбора образцов для сравнительного исследования от 14.02.2019 г. (т. 1 л.д. 105),

- отношение от 14.02.2019 г. (т. 1 л.д. 106),

- сопроводительная зам. начальника ОБНОН ОКГ УНК ГУ МВД России по Кемеровской области от 14.02.2019 г. (т. 1 л.д. 107),

- справка об исследовании № И7-204 от 14.02.2019 г., согласно которому представленные вещества, изъятые «в квартире, расположенной по адресу: <адрес>», содержат в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Общая масса вещества на момент проведения исследования, составила 28,939 г. (9,140+9,644+10,155). Израсходовано 0,030 г. (т. 1 л.д. 108-109),

- протокол опроса Марковой Р.А. от 14.02.2019 г. (т. 1 л.д. 110-111),

- протокол опроса ФИО5 от 14.02.2019 г. (т. 1 л.д. 112),

- объяснение ФИО2 от 14.02.2019 г. (т. 1 л.д. 113),

- объяснение ФИО1 от 14.02.2019 г. (т. 1 л.д. 114),

- объяснение ФИО3 от 14.02.2019 г. (т. 1 л.д. 115),

- объяснение ФИО4 от 14.02.2019 г. (т. 1 л.д. 116),

Условия законности проведения ОРМ, ОРМ «Наблюдение», указанные в ст. 7 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности», требования ч. 7, ст. 8 указанного Федерального закона, были в полной мере соблюдены. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, и в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом. Представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами. Нарушений закона при предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю допущено не было.

- заключением эксперта № Э7-451 от 22.02.2019 г., согласно которому на поверхности корпуса и площадки для взвешивания представленных на экспертизу электронных весов, «изъятых в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>», имеются следы вещества, содержащего в своем составе героин (диацетиилморфин) (т. 1 л.д. 149-151),

Оценивая данное заключение экспертов, суд находит его полными, выполненными в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированы и ясны, даны компетентными и квалифицированными экспертами, сомнений в их правильности у суда не имеется, в связи с чем, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающим, что данные весы использовались для взвешивания наркотического средства.

- заключением эксперта № Э7-450 от 22.02.2019 г., согласно которому представленные на экспертизу вещества бежевого цвета в виде порошка и комков, в трех свертках полимерной пленки, «изъятые в ходе обследования дома, расположенного по адресу: <адрес>», содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса веществ, на момент проведения экспертизы составила 28,909 г. (9,130+9,634+10,145), израсходовано 0,030 г. (т. 1 л.д. 169-176),

Оценивая данное заключение экспертов, суд находит его полными, выполненными в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированы и ясны, даны компетентными и квалифицированными экспертами, сомнений в их правильности у суда не имеется, в связи с чем, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающим, что в квартире по адресу: <адрес>, где проживала Маркова Р.А. обнаружено и изъято наркотическое средство.

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2019 г., согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет клип-бокс, в котором находится картонная коробка из-под электронных весов с маркировкой «Pocket Scale» с содержимым (т. 1 л.д. 179,180),

- протоколом осмотра предметов от 27.03.2019 г., согласно которому осмотрены: полиэтиленовый прозрачный пакет клип-бокс, в котором находится полиэтиленовый пакет веществом в виде гранул бежевого цвета, бирки первоначальных упаковок; полиэтиленовый прозрачный пакет клип-бокс, в котором находятся полиэтиленовые клип-боксы меньшего размера с веществом бежевого цвета в виде порошка и гранул, пакет с веществом бежевого цвета в виде порошка и гранул, фрагменты полупрозрачного полиэтилена серого цвета, бирки первоначальных упаковок; полиэтиленовый прозрачный пакет клип-бокс, в котором находятся фрагменты полупрозрачного полиэтилена серого цвета, бирки первоначальных упаковок (т. 1 л.д. 183, 184),

Протоколом осмотра документов от 29.04.2019 г., согласно которому объектом осмотра являются: протокол личного досмотра физического лица ((находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий», справка об исследовании № И7-205 от 15.02.2019 г., протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, справка об исследовании № И7-204 от 14.02.2019 г. (т. 1 л.д. 193-194, 195-200),

- ответом на запрос от 08.04.2019 г., согласно которому №***, которым пользовался Герасимов Н.Н., зарегистрирован на ФИО7 Из представленной детализации установлено, что 14.02.21019 г. в 09-09 час. (время московское) Герасимов Н.Н., находясь в районе места жительства Марковой Р.А. совершал вызов на номер №***, находящийся в пользовании Марковой Р.А.(т. 1 л.д. 212, 226 оборот), что подтверждает показания подсудимых, что 14.02.2019 г. они встречались,

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2019 г., согласно которому осмотрена детализация абонента №*** на 16 листах (т. 1 л.д. 228,229),

- ответом на запрос от 17.04.2019 г., согласно которому №***, которым пользовалась Маркова Р.А., зарегистрирован на ФИО8, номер №***, которым пользовался Герасимов Н.Н., зарегистрирован на ФИО7 (т. 1 л.д. 230),

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2019 г., согласно которому осмотрена детализация соединений абонентских номеров №***, №***, представленная на оптическом диске CD-R (т. 1 л.д. 231-235).

Из представленной детализации установлено, что в период с 03.02.2019 г. по 14.02.2019 г. Герасимов Н.Н. совершал исходящие звонки на номер Марковой Р.А., а также принимал от нее входящие вызовы.

В судебном следствии осмотрена информация, имеющаяся на диске, на котором имеется детализация соединения абонентов Марковой Р.А. и Герасимова Н.Н., которые подтвердили, что пользовались данными номерами телефонов, связывались с целью договоренности на сбыт наркотических средств.

- протоколом осмотра предметов от 13.05.2019 г., согласно которому осмотрен: мобильный телефон модели «НТС», в котором находилась сим-карта №***. С данного номера происходили входящие и исходящие вызовов, среди которых в памяти имеются входящие и исходящие вызовы от абонента с именем «Римма2» номер №*** от 14.02.2019 г. в 10:30, 12.02.2019 г. в 08:20, 08:22, 08:38, 08:44, 14:54, 11.02.2019 г. в 10:37, 15:16, 18:26, 18:50, 19:08, 19:09, 19:34, 1002.2019 в 10:05, 09.02.2019 в 13-37, 08.02.2019 г. в 12:33, 18:52, в меню сообщения имеется исходящее сообщение от 13.03.2019 г. в 18:02 на номер «Римма2» с текстом: Завтра к обеду увидимся», сообщение от Риммы2 от 13.02.2019 г. в 18:06 с текстом: Ладно (т. 2 л.д. 1,2-4),

- протоколом осмотра предметов от 14.05.2019 г., согласно которому осмотрен мобильный телефон модели «Samsung» с сим-картой номера №*** (т. 1 л.д. 7, 8-9),

- ответом на запрос от 06.03.2019 г., представленного Сбербанк, согласно которому на счет банковской карты №*** поступали денежные средства с различных источников, в том числе с банковской карты №***, находящейся в пользовании Герасимова Н.Н. 14.02.2019 г. Герасимов Н.Н. перечислил Марковой Р.А. 19700 рублей (т. 2 л.д. 13, 14-17),

Данная информация подтверждает показания подсудимых, что Герасимов Н.Н. перечислим Марковой Р.А. денежные средства на карту Сбербанк за сбытое им наркотическое средство.

- протоколом осмотра предметов от 22.05.2019 г., согласно которому предметом осмотра является сопроводительное письмо ПАО Сбербанк, сведения о движении по счетам банковских карт (т. 2 л.д. 18, 19),

- материалы ОРД, состоящие из: постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 04.04.2019 г., копии постановления суда № 188с от 28.01.2019 г., постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и носителей № 20/4-1824 от 25.03.2019 г., оптический диск DVD-R от 18.02.2019 г., справки меморандума от 01.04.2019 г. (т. 2 л.д. 21-35),

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2019 г., согласно которому осмотрен аудиофайл на оптическом диске DVD-R (т. 2 л.д. 36-41, 42-45).

В судебном заседании прослушаны аудиофайлы на оптическом диске, на которых зафиксированы разговоры Герасимова Н.Н. и Марковой Р.А., которые договаривались о встрече. Подсудимые подтвердили факт того, что они вели разговор о сбыте наркотических средств.

-рапортом от 23.05.2019 г. о сообщении об обнаружении признаков преступления, а именно в припаркованном автомобиле <данные изъяты> 14.02.2019 г. около 12-50 час. Герасимов Н.Н. незаконно хранил при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,688 гр., являвшееся значительным размером (т. 2 л.д. 61),

- протоколом осмотра предметов от 18.06.2019 г., согласно которому осмотрены: пластиковая карта Сберегательного банка №***, пластиковая карта Сберегательного банка №*** (т. 2 л.д. 91,92).

Оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о доказанности виновности Марковой Р.А. в совершении преступления, Герасимова Н.Н. в совершении преступлений. На основании изложенного суд действия:

- Марковой Р.А. квалифицирует по ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

-Герасимова Н.Н. квалифицирует по ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

Поскольку Маркова Р.А. и Герасимов Н.Н., осознавали свои действия, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, не имея разрешения на оборот с наркотическими средствами, договорившись между собой и распределив роли, у них возник умысел на совместную продажу, сбыт, наркотика, 14.02.2019 г. Маркова Р.А. передала Герасимову Н.Н. расфасованное наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 8,082 гр., для сбыта, и наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 28,909 гр. оставила у себя в квартире по адресу: <адрес> для дальнейшего сбыта, но не довели преступный умысел до конца по обстоятельствам независимым от их действий, так как были задержаны сотрудниками полиции.

- Герасимова Н.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так как подсудимый осознавал свои незаконные, преступные действия, не имея разрешения на оборот с наркотическими средствами, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, переданное ему Марковой Р.А., для последующего личного потребления, согласно заключению эксперта, наркотическое средство, средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,688 г., которое относится к значительному размеру.

        При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание: степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой Марковой Р.А., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, Маркова Р.А. виновной признала себя полностью, раскаивается в содеянном, <данные изъяты> активное способствование при расследовании преступления. Суд в ее действиях не усматривает явки с повинной, в виду того, что изъято наркотическое средство во время проведения ОРМ, помимо воли изъявления подсудимой.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Марковой Р.А, является рецидив.

    При определении вида и размера наказания Герасимову Н.Н. суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого Герасимова Н.Н., наличие смягчающих наказание обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что Герасимов Н.Н. виновным признал себя полностью, раскаивается в содеянном, <данные изъяты> не судим, активное способствование при расследовании преступлений, суд в его действиях не усматривает явки с повинной, в виду того, что изъято наркотическое средство во время проведения ОРМ во время его задержания, помимо воли изъявления подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Герасимова Н.Н. судом не установлено.

        Судом не усматривается исключительных обстоятельств и оснований, для применения в отношении подсудимого Герасимова Н.Н. положений ст. 64 УК РФ по двум составам преступлений, для назначения более мягкого вида наказания чем предусмотрено законом за совершенное преступление.

С учетом личности и общественной опасности преступлений, суд не находит основания для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категорий преступления по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкое.

    Суд учитывает в совокупности смягчающие наказание обстоятельства у подсудимой Марковой Р.А., признает их исключительными обстоятельствами, считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за преступление. Судом не усматривается оснований, для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление.

С учетом личности и общественной опасности преступления, суд не находит основания для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категорий преступления, на менее тяжкое.

Суд учитывает, что наказание подсудимым Марковой Р.А. и Герасимову Н.Н. за покушение на преступление, должно быть назначено в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Учитывая, что у подсудимого Герасимова Н.Н. имеются смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому эпизоду преступлений – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В действиях Марковой Р.А. имеется опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Учитывая, что в действиях подсудимой имеется отягчающее обстоятельство - опасный рецидив преступлений, наказание должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, основания для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ без учета рецидива суд не находит.

У подсудимой имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеется отягчающее наказание обстоятельство, рецидив преступления, положение ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются.

Суд с учетом личности подсудимой и степени общественной опасности преступления, с учетом требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ считает, что к подсудимой не может применяться условное осуждение, наказание должно быть назначено подсудимой с изоляцией от общества, соответствующее характеру и степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения.

С учетом личности Герасимова Н.Н., степени общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения положения ст.73 УК РФ и считает, что наказание должно быть назначено с изоляцией от общества, соответствующее характеру и степени общественной опасности преступлений и обстоятельств их совершения.

Суд считает возможным не применять дополнительные наказания подсудимым по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа, в виду того, что подсудимые не имеют постоянного источника дохода, Маркова Р.А. на иждивении имеет малолетнего ребенка, так же дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как Маркова Р.А. и Герасимов Н.Н. не являются лицами, имеющими право заниматься деятельность, связанную с оборотом наркотиков.

Суд считает возможным не применять основное наказание к подсудимому Герасимову Н.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, ограничения свободы, так как применение наказания в виде лишения свободы, за осужденным будет осуществляться надлежащий контроль.

С учетом личности подсудимой Марковой Р.А. и степени общественной опасности, совершенного преступления, основания для применения положения ч. 1 ст. 82 УК РФ, суд не находит.

Поскольку совершенное преступление Марковой Р.А. относится к особо тяжкому, ранее отбывала наказание в виде лишение свободы, установлен опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы следует назначить колонию общего режима.

Поскольку совершенные преступления Герасимовым Н.Н. относится к особо тяжкому и небольшой тяжести, ранее он не отбывал наказание в виде лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы следует назначить колонию строгого режима.

        На основании п. 1,2,6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

    - наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 8,35 гр.,28,909 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области, подлежит хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу;

    - оптический диск CD-R c детализацией абонентов №***, №***, оптический диск DVD-R c фонограммами телефонных переговоров, детализации о движении денежных средств по счету банковской карте №*** - подлежат хранению в материалах уголовного дела;

    - электронные весы, вещество в виде гранул и фрагменты полиэтилена в 3-х пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области, подлежат уничтожению;

    - мобильный телефон НТС, сим-карты оператора сотовой связи «Теле2», «МТС» с абонентским номерами №***, №***, находящиеся в мобильном телефоне НТС, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области, подлежит передаче законному владельцу Герасимову Н.Н. или иному лицу, указанному им в заявлении;

    - мобильный телефон Samsung, сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №***, находящуюся в мобильном телефоне Samsung, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области, подлежат передаче законному владельцу Марковой Р.А. или иному лицу, указанному им в заявлении;

- банковская карта «Сбербанк» №***, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области, подлежит возврату законному владельцу Марковой Р.А.,

- банковская карта «Сбербанк» № 4817760158620892, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области, подлежит возврату законному владельцу Герасимову Н.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маркову Р.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет, без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда.

Меру пресечения Марковой Р.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения, доставить в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области, и содержать до вступления в законную силу приговора.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.06.2018 г. № 86-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержание под стражей Марковой Р.А. с 15.02.2019 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в отношении осужденных за преступления, предусмотренные 228.1 УК РФ.

Герасимова Н.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, без дополнительного наказания,

    - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, частично сложить наказания, окончательно к отбытию назначить наказание лишения свободы на срок 8 лет 8 месяцев, без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Герасимову Н.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведение изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда, доставить и содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.06.2018 г. № 86-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержание под стражей Герасимову Н.Н. с 13.08.2019 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в отношении осужденных за преступления, предусмотренные 228.1 УК РФ.

        Вещественные доказательства:

    - наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 8,35 гр.,28,909 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области, подлежит хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу (т. 2 л.д. 109);

    - оптический диск CD-R c детализацией абонентов №***, №***, оптический диск DVD-R c фонограммами телефонных переговоров, детализации о движении денежных средств по счету банковской карте №***, протокол личного досмотра физического лица Герасимова Н.Н. от 14.02.2019 г., справка м об исследовании № И7-205 от 15.02.2019 г., протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14.02.2019 г., справка об исследовании № И7-204 от 14.02.2019 г. - хранить в материалах уголовного дела;

    - электронные весы, вещество в виде гранул и фрагменты полиэтилена в 3-х пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области, уничтожить;

    - мобильный телефон НТС, сим-карты оператора сотовой связи «Теле2», «МТС» с абонентским номерами №***, №***, находящиеся в мобильном телефоне НТС, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области, передать законному владельцу Герасимову Н.Н. или иному лицу, указанному им в заявлении;

    - мобильный телефон Samsung, сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №***, находящуюся в мобильном телефоне Samsung, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области, передать законному владельцу Марковой Р.А. или иному лицу, указанному им в заявлении;

- банковскую карту «Сбербанк» №***, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области, возвратить законному владельцу Марковой Р.А.,

- банковскую карту «Сбербанк» №***, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области, возвратить законному владельцу Герасимову Н.Н.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранными ими защитниками, отказаться от них, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: