Приговор по делу № 1-239/2016 от 07.04.2016

дело № 1-239/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воркута 30 сентября 2016 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мальцева С.В.

при секретаре судебного заседания Волкоморовой О.В.

с участием государственного обвинителя Смирновой М.В.

подсудимого Федулитова С.И.

защитника - адвоката Сальникова Е.С., предоставившего удостоверение ..., ордер ... от ....

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Федулитова С.И., ... ранее судимого:

1). 02.01.2010 Воркутинским городским судом Республики Коми по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с учётом изменений внесенных постановлением Ухтинского городского суда от 04.08.2011, к лишению свободы сроком на 4 года 11 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию срока наказания 22.08.2014.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Федулитов С.И. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

22.08.2014 после освобождения из ФКУ ИК-... УФСИН России по Республике Коми, где отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, и достоверно зная том, что по решению Воркутинского городского суда Республики Коми от 21.08.2014, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями, и, согласно, выданному ему исправительным учреждением предписанию ..., он обязан не позднее 26.08.2014 прибыть к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: ... и явится для постановки на учет в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, умышленно, зная о своих обязанностях и будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности за неприбытие без уважительной причины к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, с целью уклонения от административного надзора, контроля со стороны сотрудников полиции за исполнением им установленных судом ограничений, осознавая преступный характер своих действий, без уважительных причин в установленный срок к избранному им месту жительства или пребывания не прибыл, в ОМВД России по г. Воркуте для постановки на учет не явился, при этом 22.08.2014 выехал из г. Воркуты железнодорожным транспортом.

Таким образом, Федулитов С.И., умышленно, без уважительной причины с ... стал уклоняться от административного надзора, проживая по различным, неустановленным дознанием адресам, в связи с чем ... в отношении Федулитова С.И. было возбуждено уголовное дело, и он был объявлен в федеральный розыск.

19.09.2015 Федулитов С.И. был установлен сотрудниками полиции на территории г. ..., ему повторно было разъяснено обязательство явиться в орган внутренних дел для постановки на учет в соответствии с изложенными выше правовыми документами, у него было отобрано обязательство о явке в отдел дознания ОМВД России по г. Воркуте. Однако, Федулитов С.И., зная о своих обязанностях, продолжая свои преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора, осознавая последствия нарушения административного надзора, без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: ..., не прибыл, продолжая проживать по различным адресам в ... (точные адреса дознанием не установлены), в орган внутренних дел для постановки на учёт ни по избранному им месту жительства - г. Воркуте, ни по месту фактического нахождения - ..., не обратился. Таким образом, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, продолжал уклоняться от административного надзора до момента его административного задержания 16.03.2016 на территории ....

Подсудимый Федулитов С.И. вину в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый Федулитов С.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.314 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает установленной вину Федулитов С.И. в неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренного ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, его состояние здоровья. ... По месту жительства характеризуется удовлетворительно. По месту отбытия наказания Федулитов С.И. характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбытия наказания. Федулитов С.И. ранее судим за совершение умышленного преступления, относящиеся к категории тяжких, судимость, в установленном законом порядке, не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, наличия рецидива преступлений, в связи с чем суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений не возможно без изоляции его от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64,73, ч.3 ст.68 УК РФ, с учётом данных о личности не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется ст.58 УК РФ, назначив отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Федулитова С.И. необходимо прекратить исполнение административного надзора, установленного решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 21.08.2014.

Согласно ст. 313 УПК РФ в случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора разрешает вопрос о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи. В ходе судебного заседания интересы подсудимого по назначению защищал адвокат Сальников Е.С., которому за оказанные услуги подлежит оплате гонорар за счёт федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Федулитова С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период Федулитову С.И. оставить без изменения - содержание под стражей. Срок наказания Федулитову С.И. исчислять с .... Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ... по ..., с ... по ... включительно.

Прекратить исполнение административного надзора установленного в отношении Федулитова С.И. решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 21.08.2014.

После прекращения административного надзора поднадзорного Федулитова С.И. снять с учета в органах внутренних дел.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ, освободить Федулитова С.И. от процессуальных издержек, в виде оплаты услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня провозглашения, а осуждённым находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Воркутинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.В. Мальцев