Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-702/2021 ~ М-529/2021 от 07.07.2021

    УИД № 10RS0017-01-2021-001234-79

    Дело № 2-702/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 сентября 2021 г.                                    г. Сортавала

    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

    при секретаре Свириной И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фадиной Ж.Р. к Кузнецовой Н.Н. о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Фадина Ж.Р. обратилась в суд с настоящим иском к Кузнецовой Н.Н. об обязании ответчика, являющегося собственником земельного участка № ххх, расположенного по адресу: (.....), установить локальные очистные сооружения.

В судебное заседание истец Фадина Ж.Р. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не заявила.

Ответчик Кузнецова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что судебное разбирательство по настоящему делу назначалось с участием сторон в Сортавальском городском суде Республики Карелия на 21 сентября 2021 г. и на 24 сентября 2021 г. В судебные заседания истец не явилась, не просила о разбирательстве в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Фадиной Ж.Р. к Кузнецовой Н.Н. о возложении обязанности совершить определенные действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                               Е.С. Кустова