Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2020 (2-3928/2019;) ~ М-2656/2019 от 04.09.2019

№ 2 - 627/2020

24RS0013-01-2019-003452-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Шенкель А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Демьянову Владимиру Алексеевичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Демьянову В.А. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что Демьянов В.А. является должником по исполнительным производствам: № 33488/18/24008-ип от 01.06.2018г. предмет исполнения: 93278,29 руб.; № 1682/19/240028-ип от 18.01.2019г. предмет исполнения: 9640,85 руб.; № 11145/18/24008-ип от 27.02.2018г. предмет исполнения- 84361,69 руб., взыскателем по которым является Межрайонная ИФНС № 17. До настоящего времени задолженность Демьяновым В.А. по вышеуказанным исполнительным производствам не погашена.

В собственности Демьянова В.А. имеется земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3123 кв.м из категории земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного хозяйства, расположенный: <адрес> <адрес>. Просили обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебное заседание представитель истца – Межрайонной ИФНС № 17 не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен. Просили о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Демьянов В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица – ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска, ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска, КБ «Ренессанс Кредит», ООО «Центр независимой оценки», ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела следует:

-Демьянов В.А. является должником по исполнительным производствам: № 33488/18/24008-ип от 01.06.2018г. предмет исполнения: 93278,29 руб. (судебный приказ от 19.04.2018г.- судебный участок № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска по делу 2а-88/47/2018); № 1682/19/240028-ип от 18.01.2019г. предмет исполнения: 9640,85 руб. (исполнительный лист № 015711814 от 25.07.2016, выдан Железнодорожным районным судом г. Красноярска по делу 2-3469/2016); № 11145/18/24008-ип от 27.02.2018г. предмет исполнения- 84361,69 руб. (судебный приказ от 12.05.2017г. судебный участок № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска по делу 2а-100/47/2017), взыскателем по которым является Межрайонная ИФНС № 17.

-согласно выписке из ЕГРН, Демьянову В.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3123 кв.м из категории земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного хозяйства, расположенный: <адрес>.

Доказательств того, что требования исполнительных документов исполнены либо имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, ответчиком, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Как и не представлено доказательств того, что предмет иска является имуществом, на которое, в силу положений ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 17.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Демьянову Владимиру Алексеевичу об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Демьянову Владимиру Алексеевичу, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3123 кв.м из категории земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного хозяйства, расположенный: <адрес> <адрес> в рамках исполнительных производств: № 33488/18/24008-ип от 01.06.2018г.; № 1682/19/240028-ип от 18.01.2019г.; № 11145/18/24008-ип от 27.02.2018г., возбужденных в отношении должника Демьянова Владимира Алексеевича с направлением денежных средств, вырученных от реализации указанного земельного участка в счет погашения задолженности Демьянова В.А. по исполнительным производствам: № 33488/18/24008-ип от 01.06.2018г.; № 1682/19/240028-ип от 18.01.2019г.; № 11145/18/24008-ип от 27.02.2018г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления полного текста решения – 17 марта 2020г.

Копия верна

Судья О.М. Оголихина