Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2015 от 01.06.2015

Дело № 1-68/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга                                                                                                               16 июня 2015 года.

         Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кашеваровой А.В.,

с участием государственного обвинителя Вичугской межрайонной прокуратуры Ереминой Е.Г.,

подсудимого Коробкова В.Ю.

защитника Гороховой Н.Л., представившей удостоверение № 55 от 22.11.2002 года и ордер № 538,

при секретаре Васюте Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

КОРОБКОВА      В.Ю.

<данные изъяты> ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Коробков В.Ю. совершил незаконные приобретение и ношение огнестрельного оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

16 апреля 2015 года примерно в 09 часов 30 минут Коробков В.Ю., находясь на чердаке дома по месту регистрации по адресу: <адрес> обнаружил в углу под крышей на данном чердаке предмет, изготовленный самодельным способом по типу однозарядных пистолетов под охотничий патрон 28-го калибра, который является гладкоствольным огнестрельным оружием. Осознавая, что он обнаружил оружие, являющееся огнестрельным, Коробков В.Ю. взял его себе, тем самым незаконно приобрел его.

16 апреля 2015 года примерно в 09 часов 30 минут Коробков В.Ю. с целью незаконного ношения взял вышеуказанное найденное им на чердаке дома по месту регистрации огнестрельное оружие, положил его в пакет и передвигался с ним по гор.Вичуга Ивановской области, тем самым совершил незаконное ношение огнестрельного оружия.

16 апреля 2015 года примерно в 15 часов 20 минут Коробков В.Ю., находясь в березовой роще, прилегающей к ул.Вокзальной в гор.Вичуге Ивановской области, с целью осуществления выстрелов из найденного им гладкоствольного огнестрельного оружия, достал его из пакета и совершил из него один выстрел в землю.

В тот же день примерно в 15 часов 20 минут Коробков В.Ю. был задержан сотрудниками полиции в берёзовой роще, прилегающей к ул.Вокзальной в гор.Вичуга Ивановской области и в ходе личного досмотра в 15 часов 20 минут у него был обнаружен и изъят предмет, изготовленный самодельным способом по типу однозарядных пистолетов под охотничий патрон 28-го каблибра, который является гладкоствольным огнестрельным оружием. Таким образом, Коробков В.Ю. 16 апреля 2015 года в период времени с 09 часов 30 минут до 15 часов 20 минут осуществил незаконное ношение огнестрельного оружия.

Согласно заключению эксперта № 9/98 от 21.04.2015 года представленный на исследование предмет изготовлен самодельным способом по типу однозарядных пистолетов под охотничий патрон 28-го калибра, является гладкоствольным огнестрельным оружием и пригоден для стрельбы.

Таким образом, Коробков В.Ю. незаконно, в нарушении ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 года «Об оружии» № 150-ФЗ, не имея соответствующего разрешения, осуществлял незаконные приобретение и ношение гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом по типу однозарядных пистолетов под охотничий патрон 28-го калибра 16 апреля 2015 года в период с 09 часов 30 минут до 15 часов 20 минут.

В судебном заседании подсудимый Коробков В.Ю. заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Горохова Н.Л. просила удовлетворить ходатайство подсудимого Коробкова В.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, сторона защиты не оспаривает.

Государственный обвинитель Еремина Е.Г. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Коробкова В.Ю. с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что обстоятельства, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Коробкова В.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные приобретение и ношение огнестрельного оружия.

16 апреля 2015 около 09 часов 30 минут Коробков В.Ю., находясь чердаке <адрес> нашел предмет, изготовленный самодельным способом по типу однозарядных пистолетов под охотничий патрон 28-го калибра, который является гладкоствольным огнестрельным оружием, завладел им, тем самым приобрел его, и носил его по улицам гор.Вичуги до момента его обнаружения в березовой роще, прилегающей к ул.Вокзальной гор.Вичуги Ивановской области сотрудниками полиции МО МВД России «Вичугский», то есть осуществил ношение огнестрельного оружия, чем нарушил положения ст.13 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года.

При назначении наказания Коробкову В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Коробков В.Ю. ранее не судим, совершил преступление, отнесенное Уголовным кодексом РФ к категории средней тяжести.

По месту жительства Коробков В.Ю. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало ( т.1 л.д.86). По месту работы характеризуется положительно как исполнительный, ответственный, грамотный работник, пользующийся в коллективе уважением. ( т.1 л.д.87)

К административной ответственности не привлекался. ( т.1 л.д.85)

На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.83-84).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коробкову В.Ю., суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Коробков В.Ю. добровольно рассказал в ходе дознания обстоятельства приобретения и ношения им огнестрельного оружия, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коробкову В.Ю.,судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения Коробковым В.Ю. преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как более мягкие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, учитывая, что Коробков В.Ю. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, работает, где характеризуется положительно, им совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, имеются обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, так как исправление Коробкова В.Ю. возможно без реального отбытия им наказания.

При назначении срока наказания суд учитывает положения ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого и его поведением во время и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Коробковым В.Ю. преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает невозможным изменение категории совершенного Коробковым В.Ю. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Судимость на основании пункта 12 указанного Постановления, подлежит снятию.

Вещественные доказательства - гладкоствольное огнестрельное оружие, отстрелянную гильзу от охотничьего патрона 28-го калибра следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316- 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                       П Р И Г О В О Р И Л :

Коробкова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Коробкову В.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

            В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить обязанности на условно осужденного Коробкова В.Ю.:

периодически один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и часы, установленные данным органом;

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Коробкова В.Ю. от назначенного наказания и в соответствии с п.12 указанного Постановления снять с него судимость.

Меру пресечения в отношении Коробкова В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - гладкоствольное огнестрельное оружие, отстрелянную гильзу от охотничьего патрона 28-го калибра следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного ч.1 ст.389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручений ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы,- в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

                     Судья                                                                               А.В. Кашеварова