Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2012 (2-1585/2011;) ~ М-1360/2011 от 12.12.2011

Определение вступило в законную силу 17.02.2012

№ 2-1585/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2012 года                                     город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М. С.,

с участием истца Гончаровой Т. А.,

представителя истца Зюкова А. Ю.,

представителя ответчика Бызова А. В., действующего на основании доверенности от **.**.**** сроком по **.**.****,

при секретаре Моториной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Т. А. к обществу с ограниченной ответственностью производственное предприятие инвалидов «Защита» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гончарова Т. А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственное предприятие инвалидов «Защита» о взыскании заработной платы за период с *** года по *** года в размере *** рублей и компенсации морального вреда в размере *** рублей.

В обоснование исковых требований указала, что с **.**.**** по **.**.**** состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности ***. У ответчика перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы за период с августа по *** года в размере *** рублей. Не выплатив своевременно заработную плату, ответчик причинил истцу моральный вред, который она оценивает в *** рублей. На основании изложенного руководствуясь ст. 140, 236, 237, 393 Трудового кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность по выплате начисленной заработной платы в размере *** рубля, компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

В судебное заседание истец Гончарова Т. А. отказалась от заявленных исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком.

Представитель истца Зюков А. Ю. позицию своего доверителя поддержал.

Представитель ответчика ООО ППИ «Защита» Бызов А. В. не возражал против принятия отказа истца от исковых требований, подтвердил факт погашения предприятием задолженности перед истцом по заработной плате.

Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцы вправе отказаться от иска.

Судом истицу и участвующим в деле лицам разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что в случае принятия отказа от иска судом производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований для непринятия данного отказа от исковых требований у суда не имеется, он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, поэтому на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Гончаровой Т. А. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью производственное предприятие инвалидов «Защита» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Производство по делу по исковому заявлению Гончаровой Т. А. к обществу с ограниченной ответственностью производственное предприятие инвалидов «Защита» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить участникам процесса последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца со дня вынесения.

Судья: