Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-201/2018 ~ М-162/2018 от 09.08.2018

дело № 2 - 201/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Перевоз 29 августа 2018 года

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Вильданова И.М., при секретаре Меличаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Шульгину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов по индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 20 % годовых, расторжении индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, взысканию расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к ответчику Шульгину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов по индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 20 % годовых, расторжении индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, взысканию расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ПАО «АК БАРС» БАНК (далее по тексту - Кредитор, Банк) заключило с Шульгиным Александром Владимировичем (далее по тексту - Заемщик) индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – кредитный договор), в соответствии с которым Кредитор выдал Заемщику кредит в размере 457 143 рубля под 20% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды.

Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счетам Заемщика, свидетельствующими о перечислении суммы кредита.

Согласно условий кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Графиком платежей (Приложение к кредитному договору).

Заемщик не внес ни одного платежа в счет погашения кредита и начисленных процентов, в результате чего Банк был вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным ст.811 ГК РФ и досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил Заемщику соответствующее уведомление, которое осталось без ответа и

удовлетворения.

Рассчитанная задолженность Заемщика перед Банком составляет:

-    по возврату суммы основного долга - 457 143 рубля;

-    по начисленным за пользование кредитом процентам - 95 937 рублей 41 копейка.

Таким образом, общая задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 553 080 рублей 41 копейка, что подтверждается приложенными расчетами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кроме того, право ПАО «АК БАРС» БАНК на взыскание задолженности

по кредитным договорам основывается и на статье 309 ГК РФ, которая гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В обусловленные кредитным договором сроки, установленные для уплаты начисленных процентов и основного долга, Заемщик указанные проценты и очередные платежи по основному?долгу не оплатил, т.е. налицо ненадлежащее исполнение обязательства со стороны Заемщика. У Банка имеются все законные основания к взысканию имеющейся задолженности.

ПАО «АК БАРС» БАНК просит взыскать с Шульгина Александра Владимировича в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 553 080 рублей 41 копейка, в том числе основной долг и проценты за пользование кредитом, проценты по индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 20 % годовых.

    Расторгнуть индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Шульгина Александра Владимировича в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК расходы по уплате госпошлины в размере 14 730 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «АК БАРС» БАНК ФИО1 не явился действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, извещённый надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, не явился, в предоставленном в суд ходатайстве, ссылаясь на пункт 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, согласен на вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Шульгин А.В. иизвещённый надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о дате, месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о дате, месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик Шульгин А.В., в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, суд находит причины его неявки неуважительными, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений и до введения действия Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязанность заёмщика возвратить сумму займа), Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредитный договор), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 363 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ПАО «АК БАРС» БАНК заключило с Шульгиным Александром Владимировичем индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – кредитный договор), в соответствии с которым Кредитор выдал Заемщику кредит в размере 457 143 рубля под 20% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды.

Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счетам Заемщика, свидетельствующими о перечислении суммы кредита.

Согласно условий кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Графиком платежей (Приложение к кредитному договору).

Заемщик указанные проценты и очередные платежи по основному долгу не оплатил в результате чего Банк был вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным ст.811 ГК РФ и досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил Заемщику соответствующее уведомление, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Рассчитанная задолженность Заемщика перед Банком составляет:

-    по возврату суммы основного долга - 457 143 рубля;

-    по начисленным за пользование кредитом процентам - 95 937 рубля 41 копейка.

Таким образом, общая задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 553 080 рубля 41 рубля, что подтверждается приложенными расчетами, данные расчеты судом проверены.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обязанность доказывания), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом в качестве доказательств, представлены расчёты задолженности, сумма задолженности подтверждена документально.

В соответствии со статьёй 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1)при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Поскольку размер удовлетворенных требований составляет 553080 рублей 41копейка, в пользу истца подлежат присуждению расходы по уплате государственной пошлины в размере 14730 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «АК БАРС» БАНК к Шульгину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 20 % годовых, расторжении индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, взысканию расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Шульгина Александра Владимировича в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 553 080 рублей 81 копейку, в том числе основной долг и проценты за пользование кредитом, проценты по индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 20 % годовых.

    Расторгнуть индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Шульгина Александра Владимировича в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК расходы по уплате госпошлины в размере 14 730 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Перевозский районный суд Нижегородской области принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Перевозский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Вильданов