Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-419/2020 ~ М-2462/2020 от 19.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., рассмотрев исковое заявление Ануфриева Егора Александровича к Косенко Александру Николаевичу о признании добросовестным приобретателем,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением в котором прости признать Ануфриева Е.А. добросовестным приобретателем автомобиля ВАЗ 21140, г/н №, по договору купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 20.10.2020 исковое заявление Паряевой Анны Александровны к Масалеву Павлу Владимировичу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением - оставлено без движения, в силу выявленных при подаче заявления нарушений требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Истец обратился с уточненным исковым заявлением, в котором просит:

- признать Ануфриева Егора Александровича добросовестным приобретателем автомобиля марки ВАЗ21140, г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,

- обязать ОСП Ставропольского района Самарской области УФССП по Самарской области снять ограничения на регистрационные действия на указанный автомобиль,

- обязать ГИБДД г.Тольятти зарегистрировать указанный автомобиль за истцом.

Определением Ставропольского районного суда от 06.11.2020 исковое заявление Паряевой Анны Александровны к Масалеву Павлу Владимировичу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением - оставлено без движения, в силу выявленных при подаче заявления нарушений требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Истцу был предоставлен срок до 13.11.2020 для устранения указанных в определении недостатков. Указанные в определении суда требования в установленный для этого срок истцом не выполнены.

В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ануфриева Егора Александровича к Косенко Александру Николаевичу о признании добросовестным приобретателем – возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0027-01-2020-003245-32