Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5280/2016 ~ М-5210/2016 от 29.07.2016

Дело № 2-5280\16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2016 года          город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи     Макаровой Г.В..

при секретаре Мымриковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» к Смирновой О.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Севжилсервис»(далее по тексту – ООО «Севжилсервис») обратилось в суд с иском к Смирновой О.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения - квартиры № дома № по улице *** в городе Мурманске. В адрес ООО «Севжилсервис» неоднократно поступали обращения жильцов, проживающих в городе Мурманске, улица ***, дом №, квартира № по вопросу аварийного состояния стояка холодного водоснабжения. После проведения обследования инженерных сетей в доме № по улице *** в городе Мурманске выявлено, что для проведения работ по замене стояка холодного водоснабжения, находящегося в аварийном состоянии, необходим доступ в квартиру №, тогда как ответчик доступ в жилое помещение не предоставляет. Просит обязать ответчика предоставить доступ сотрудникам ООО «Севжилсервис» к инженерным сетям для обследования и проведения работ по замене стояка холодного водоснабжения, расположенного в жилом помещении – квартире № дома № по улице *** в городе Мурманске.

В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» Кайгородова Е.В. представила ходатайство об отказе от иска к Смирновой О.А. в связи с добровольным предоставлением доступа в жилое помещение, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Смирнова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление представителя истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подписано представителем истца, имеющим полномочия на отказ от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу, а также содержание статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца известны и понятны, о чем прямо указано в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив отказ истца от иска, суд приходит к выводу о том, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» от иска к Смирновой О.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» к Смирновой О.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, - прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     Макарова Г.В.