Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10541/2016 ~ М-9265/2016 от 05.08.2016

№ 2-10541/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «истец» в лице филиала "наименование" к Тишаковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «истец» в лице филиала - "наименование" обратился в суд с исковым заявлением к Тишаковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 276360 руб. 09 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5963 руб. 60 коп.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключен договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № с лимитом 200000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под процентную ставку 17,9 % годовых. В нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности произведены ответчицей не в полном объеме, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил об удовлетворении иска в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Тишакова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению ответчицы, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключен договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № с лимитом 200000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под процентную ставку 17,9 % годовых, по условиям которого банк предоставил ответчице указанную кредитную карту и открыл счет для отражения операций, производимых с использованием указанной карты, а заемщица ознакомившись и согласившись с тарифами банка, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, обязалась производить погашение задолженности и процентов за пользование кредитом ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте (л.д. 29-31).

В соответствии с п. 3.5 Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «истец» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка (л.д. 32 оборот).

В силу п. 3.9 вышеназванных условий определено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 33).

В силу п. 5.2.8 Условий при нарушении держателем настоящих условий банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты (л.д. 34).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В течение срока действия договора Тишакова Е.А. неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тишаковой Е.А. составляет 276360 руб. 09 коп., в том числе: 256347 руб. 63 коп. – просроченный основной долг, 15959 руб. 29 коп. – просроченные проценты, неустойка – 4053 руб. 17 коп. (л.д. 8-28).

Судом указанный расчет проверен и сочтен математически правильным.

Заемщику направлялись извещения о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчица в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает требования ПАО «истец» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5963 руб. 60 коп. (л.д. 6), которая подлежат взысканию с ответчицы в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ПАО «истец» в лице филиала "наименование" с Тишаковой Е.А. задолженность по договору кредитной карты в размере 276360 руб. 09 коп., в том числе: 256347 руб. 63 коп. – просроченный основной долг, 15959 руб. 29 коп. – просроченные проценты, неустойка – 4053 руб. 17 коп., возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 5963 руб. 60 коп., а всего 282323 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :