Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-216/2018 от 06.02.2018

Материал № 4/16-216/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                   05 марта 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.,

с участием прокурора Гуриненко Н.Б.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Шиман А.Р.,

осужденного Алиферовича С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Алиферовича С.Л., <дата> года рождения, уроженца д.<...>, гражданина <данные изъяты>, судимого:

-13.10.2011 года <данные изъяты> районным судом <...> по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока наказания – с <дата>, зачет времени содержания под стражей – с <дата> по <дата>,

у с т а н о в и л:

Осужденный Алиферович С.Л., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое в судебном заседании поддержал.

Потерпевшая ФТН, извещенная о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств о своем участии в судебном заседании не заявила.

Представитель ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Шиман А.Р. в судебном заседании просил ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, поскольку Алиферович С.Л. зарекомендовал себя с отрицательной стороны и нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Алиферовича С.Л., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Алиферович С.Л. отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Алиферович С.Л. характеризуется отрицательно, по прибытии в колонию был трудоустроен, уволен по медицинским показаниям, мероприятия воспитательного характера не посещает, повышать свой образовательный уровень не стремится, культурно-массовые мероприятия посещает не всегда, в жизни отряда и учреждения участие принимает не всегда, к работам по благоустройству исправительного учреждения относится удовлетворительно, в кругу осужденных уживчив, не конфликтен, с сотрудниками администрации исправительного учреждения не вежлив, социально-полезные связи не утрачены, вину в совершении преступления признал полностью, имеет исполнительный лист на сумму 350 000 рублей, остаток 303 132,91 руб. Администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Алиферовича С.Л.

Алиферович С.Л. отбывает наказание в обычных условиях содержания, за период отбывания наказания имеет 18 поощрений за добросовестное отношение к труду, 16 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, 13 взысканий не погашены, последние 2 взыскания получены <дата>, мер к досрочному снятию взысканий осужденный не предпринимает, после <дата> с положительной стороны себя не проявлял.

Согласно психологической характеристике, прогноз адаптации к жизни на свободе Алиферовича С.Л. неблагоприятен.

Отрицательная характеристика осужденного, наличие у него непогашенных взысканий, не позволяют суду прийти к выводу о том, что цели наказания в отношении Алиферовича С.Л. могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Учитывая данные о личности Алиферовича С.Л., его поведение за весь период отбывания наказания, характер допущенных им нарушений порядка отбывания наказания и время, прошедшее с момента получения взысканий, принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что отбытый Алиферовичем С.Л. срок наказания в виде реального лишения свободы не достаточен для его исправления, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Алиферовича С.Л. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                 А.С.Катаева