Гр.дело №2-843/2012 Решение изготовлено 23.11.2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2012 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.
при секретаре Малаховой Ж.Ю.
с участием истца: Иванова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.В. к Козлову П.Ф. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов С.В. обратился в суд с иском о взыскании с Козлова П.Ф. долга по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов, указав в обоснование иска, что 14 июня 2011 года ответчик Козлов П.Ф. взял у него в долг денежные средства в сумме ... рублей по сроку возврата 14 июня 2012 года при условии выплаты последним процентов за пользование суммой займа в размере 1% от суммы займа в месяц. В указанный в расписке срок ответчик не возвратил сумму займа и проценты. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей, а также судебные расходы в сумме ... рублей.
В судебном заседании истец Иванов С.В. поддержал исковые требования, настаивает на их удовлетворении.
Ответчик Козлов П.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил.
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав пояснения истца, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, в силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ может служить подтверждением факта заключения договора.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, что 14.06.2011 года между сторонами был заключен договор займа, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, согласно которой ответчик получил от истца денежную сумму ... рублей при условии выплаты заемщиком ежемесячной суммы процентов за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа в размере 1% от суммы займа.
Составление расписки не противоречит положениям ч. 2 ст. 808 ГК РФ.
Из текста расписки следует, что ответчик Козлов П.Ф. обязуется возвратить денежные средства истцу до 14 июня 2012 года.
Как следует из пояснений истца, денежные средства ответчиком ему не возвращены до настоящего времени.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком заемных обязательств, суду не представлено.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма займа в размере ... рублей и проценты по договору займа за период с 14 июня 2011 года по 14 июня 2012 года в сумме ...
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленных истцом чека - ордера от 11 октября 2012 года следует, что им была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере ... рублей, которая также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░