Копия
Дело № 2-2189/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2017 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Черных А.В.,
при секретаре Серобян И.Р.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому Молокеева М.С. к Лауману В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Молокеев М.С. обратился в суд с иском к Лауману В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 75064, 40 руб.
Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 05 апреля 2017 г., однако истец в судебное заседание не явился, в связи, с чем оно было отложено на 10 апреля 2017 года.
10 апреля 2017 года истец в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает, что иск Молокеева М.С. к Лауману В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Молокеева М.С. к Лауману В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна
Подписано председательствующим
Судья А.В. Черных