Постановление по делу № 5-45/2015 (5-900/2014;) от 17.12.2014

Дело № 5-45/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2015 года     г.Саки ул.Ленина, 19, каб.18

Судья Сакского районного суда Республики Крым Мазалова Мазалова Маргарита Ивановна, с участием лица, привлекаемого к ответственности –Бекирове Рустеме Ремзиевиче,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном

правонарушении в отношении:

ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

<данные изъяты>,

зарегистрированного и проживающего по адресу:

<адрес>, не

работающего

тел.№

привлекаемого к ответственности по ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,        

     установил:

ФИО11 в 09 часов 40 минут в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес> гр. ФИО12 осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации спиртных напитков без документов разрешающего характера-лицензии, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Определением начальника МО МВД РФ «Сакский» подполковника полиции ФИО1 от 13.12.2014 г. материалы административного дела переданы на рассмотрение в Сакский районный суд Республики Крым.

В судебном заседании ФИО13 вину в совершении правонарушения по ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) признал, раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО14 исследовав письменные доказательства и фактические данные в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО15 во вменяемом ему правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.12.2014 года №, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, объяснением Бекирова Р.Р. и его признательными показаниями, данными в судебном заседании.

Диспозиция ч.2 ст.14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В соответствии со ст.18 ФЗ » О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА ЭТИЛОВОГО СПИРТА, АЛКОГОЛЬНОЙ И СПИРТОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ И ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ (РАСПИТИЯ) АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ» лицензированию подлежат виды деятельности по розничной продажи спиртосодержащей продукции.

Лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Полномочия на лицензирование розничной продажи алкогольной продукции могут быть переданы субъектом Российской Федерации органам местного самоуправления в соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона. Лицензия на розничную продажу алкогольной продукции, выданная одним субъектом Российской Федерации, может действовать на территории другого субъекта Российской Федерации при условии наличия между ними соответствующего соглашения.

Действия ФИО16 судья квалифицирует по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специальной лицензии, если такая лицензия обязательна.

Согласно расписки от 13.12.2014 года, ФИО17 принята спиртосодержащая продукция по описи в ассортименте на сумму 5 330 руб. на ответственное хранение.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Смягчающими ответственность обстоятельствами судья признает и учитывает при назначении наказания признание ФИО18 вины в совершении правонарушения.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО19 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без назначения дополнительного наказания в виде конфискации, считая данное наказание достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании ст.26.6 КоАП РФ изъятая у ФИО20 в ходе проведения осмотра места происшествия спиртосодержащая продукция по описи в ассортименте на сумму 5 330 руб. подлежат возврату ФИО21 после вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,судья

П О С Т А Н О В И Л:

Бекирова Рустема Ремзиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000( две тысячи) рублей без конфискации.

Изъятую спиртосодержащую продукцию по описи в ассортименте на сумму <данные изъяты>. возвратить ФИО22 после вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит зачислению по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60-дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Верховный суд Республики Крым или через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья М.И. Мазалова