Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3825/2013 ~ М-3212/2013 от 16.09.2013

Дело № 2-3825/2013

Заочное решение

Именем Российской Федерации

12 ноября 2013 года                            г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи                                    Гаврильца К.А.,

при секретаре                            Полищук О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мэрии г. Новосибирска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – квартиру __ по ... г. Новосибирска.

В обоснование заявленных требований указано, что xx.xx.xxxx г. по заявлению представителя Мэрии г. Новосибирска Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области квартира __ по ... г. Новосибирска площадью 12,4 кв.м. принята на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества под __ в порядке ст. 225 ГК РФ.

Фактически объектом недвижимого имущества по указанному адресу владеет Логинова О.Ф., которая проживает в квартире __ по ... со своей семьей на основании ордера. При обращении в администрацию Заельцовского района г. Новосибирска ей было отказано в заключении договора социального найма, так как квартира __ по ... в реестре муниципального имущества не значится.

Распоряжением департамента земельных и имущественных отношений Новосибирской области от xx.xx.xxxx г. __ жилой дом __ по ... исключен из перечня основных средств ОАО «Новосибирский мясоконсервный комбинат» На сегодняшний день данный объект недвижимости не числится ни в реестре государственной собственности Новосибирской области, ни в реестре федерального имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним переходе прав на спорный объект от xx.xx.xxxx г. правообладатель данного объекта не установлен.

В течение года с момента постановки указанного объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного никто своих прав на него не заявил.

Ссылаясь на ст. 225 ГК РФ просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – квартиру __ по ... в г. Новосибирске.

Представитель заявителя Мэрии г. Новосибирска в судебном заседании поддержала доводы заявления в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Новосибирский мясоконсервный комбинат» в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв, в котором указал, что не возражает против заявленных требований (л.д. 20,21).

Заинтересованные лица Логинова О.Ф., Дегтярев В.В., Дегтярев К.В., Жукова А.А. в судебное заседание не явились, судом приняты меры к их извещению (л.д. 23-27).

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования Мэрии г. Новосибирска подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. по заявлению представителя Мэрии г. Новосибирска Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области квартира __ по ... г. Новосибирска площадью 12,4 кв.м. принята на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества под __ (л.д. 6).

Фактически объектом недвижимого имущества по указанному адресу владеет Логинова О.Ф., которая проживает в квартире __ по ... со своей семьей на основании ордера (л.д. 16). При обращении в администрацию Заельцовского района г. Новосибирска ей было отказано в заключении договора социального найма, так как квартира __ по ... в реестре муниципального имущества не значится.

Распоряжением департамента земельных и имущественных отношений Новосибирской области от xx.xx.xxxx г. __ жилой дом __ по ... исключен из перечня основных средств ОАО «Новосибирский мясоконсервный комбинат». На сегодняшний день данный объект недвижимости не числится ни в реестре государственной собственности Новосибирской области, ни в реестре федерального имущества (л.д. 11-15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним переходе прав на спорный объект от xx.xx.xxxx г. правообладатель данного объекта не установлен (л.д. 7,8,9,10).

В соответствии с ч.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

    Поскольку в течение года с момента постановки указанного объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного никто своих прав на него не заявил, суд считает возможным удовлетворить требования Мэрии г. Новосибирска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить требования Мэрии г. Новосибирска.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – квартиру __ по ... в г. Новосибирске.

        Ответчик вправе подать судье, в течение 7-дней со дня получения копии заочного решения, заявление об отмене этого решения

    Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  «подпись»                К.А. Гаврилец

Копия верна, подлинник решения находится в деле № 2-3825/2013 Заельцовского районного суда г. Новосибирска

Судья                                                                                           К.А. Гаврилец