Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-409/2014 ~ М-368/2014 от 23.09.2014

Дело №2-409/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ г.Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.В.Троянова,

при секретаре Н.Ф.Носковой,

с участием истца Звездина С.Ю.,

представителя истца Соромотиной А.В.,

ответчика Кожевникова Д.А.,

представителя ответчика Зубко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звездина С.Ю. к Кожевникову Д.А. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Звездин С.Ю. обратился в суд с иском к Кожевникову Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб. в течение года равными долями, по <данные изъяты> руб. ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа текущего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, а истец частично отказывается от заявленного требования о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, стороны договорились возложить на себя понесенные ими судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя. Просили утвердить данное мировое соглашение на том основании, что оно заявлено осознанно, последствия заключения мирового соглашения им известны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение. Согласно ст.173 ГПК РФ, при утверждении судом мирового соглашения гражданское дело подлежит прекращению. Ст.221 ГПК РФ устанавливает, что при прекращении дела повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд убедился в добровольности действий сторон, заключивших мировое соглашение и в том, что последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, а также в том, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому мировое соглашение может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Звездиным С. Ю. и Кожевниковым Д. А., по условиям которого Кожевников Д.А. обязуется уплатить Звездину С.Ю. часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Кожевников Д.А. выплачивает данную сумму в следующем порядке:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанная сумма уплачивается Кожевниковым Д.А. Звездину С.Ю. ежемесячно, в срок не позднее <данные изъяты> числа текущего месяца наличными денежными средствами по <адрес> по предъявлении Звездиным С.Ю. надлежаще оформленного определения суда об утверждении мирового соглашения. О получении денежных средств Звездин С.Ю. передает Кожевникову Д.А. расписку.

Звездин С.Ю. частично отказывается от своих исковых требований к Кожевникову Д.А. о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты>

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката/представителя и любые иные расходы сторон, связанные с настоящим делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Гражданское дело по иску Звездина С.Ю. к Кожевникову Д.А. о возмещении материального ущерба – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.В.Троянов