Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-786/2020 ~ М-508/2020 от 18.03.2020

Дело № 2 - 786/2020

18RS0023-01-2020-000673-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи     Мосалевой О.В.,

при секретаре          Ветелиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картабаева Сергея Николаевича к Зворыгиной Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности,

установил:

Истец Картабаев С.Н. обратился в суд с иском к Зворыгиной Л.С. о взыскании долга.

В обоснование иска приведены доводы о том, что 12 апреля 2017 года между Картабаевым С.Н. и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Картабаев С.Н. обязался передать ответчику деньги в сумме 100 000 рублей, а заемщик (ответчик) обязался возвратить до 01 сентября 2017 года всю сумму займа.

В этот же день обязательства по указанному договору со стороны истца были исполнены. В подтверждении данной сделки ответчиком была выдана расписка. По наступлению даты возврата долга ответчик не вернул сумму займа.

В нарушение статьи 309 ГК РФ обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком на день подачи иска в суд (по 21.02.2020г.) не исполнено.

Таким образом, Картабаев С.Н. имеет право взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей, сумму процентов за пользованием займом за период с 12.04.2017г. по 20.02.2020г. в размере 21996 рублей 92 копейки, и сумму процентов за неправомерное уклонение от исполнения обязательства по возврату суммы долга за период с 01.09.2017г. по 20.02.2020г. в размере 18421 рубль 57 копеек.

Истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 21 996 рублей 92 копейки, а также сумму процентов за уклонение от возврата суммы займа в размере 18421 рубль 57 копеек;

проценты за пользование суммой займа за каждый день просрочки из расчета ключевой ставки Банка России действующей на момент оплаты долга, начисляемые на остаток долга в размере 100 000 рублей, начиная с 21.02.2020 года по день фактического погашения суммы долга;

проценты за уклонение от возврата суммы займа за каждый день просрочки из расчета ключевой ставки Банка России, действующей на момент оплаты долга, начисляемые на остаток долга в размере 100000 рублей, начиная с 21.02.2020 года по день фактического погашения суммы долга;

судебные издержки в размере 4008 рублей 00 копеек - оплата госпошлины, а также 1000 рублей, потраченных на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления.

Истец Картабаев С.Н., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Ответчик Зворыгина Л.С. будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки, письменных возражений не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства с учетом согласия истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Предметом заявленного Картабаевым С.Н. иска является задолженность по договору займа, включая за пользование займом, проценты за уклонение от возврата суммы займа.

В качестве основания иска Картабаевым С.Н. заявлены только обстоятельства заключения договора займа и неисполнение ответчиком обязательств по договору. На иные правоотношения сторон истец в обоснование иска не ссылался.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ рассматривает дело по заявленным основаниям в пределах заявленных требований.

Определением суда от 19.03.2020 года на истца возложена обязанность доказать факт заключения договора займа, исполнения обязательств по договору и размер задолженности.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт заключения договора займа от 12.04.2017 года, между истцом Картабаевым С.Н. и ответчиком Зворыгиной Л.С., передачи денежных средств нашел подтверждение исследованными доказательствами.

Так, согласно расписке от 12.04.2017 года Зворыгина Л.С. взяла у Картабаева С.Н. денежные средства в размере 100 000 рублей, обязалась вернуть до 01.09.2017 года.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ч.1).

Возврат суммы займа должен был быть произведен 01.09.2017 года. Ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 100000 рублей подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 12.04.2017 года по 20.02.2020 года, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 809 ГК РФ (в редакции закона на момент возникновения спорных правоотношений) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

При заключении договора стороны не согласовали условий о беспроцентном характере договора, обязательства ответчика по договору не исполнены, расчет не произведен, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование займом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

За период с 12.04.2017 года по 20.20.2020 года истцом исчислены проценты в размере 21996 рублей 92 копейки.

Суд проверил расчет истца и находит его произведенным некорректно, поскольку расчет не учитывает снижения ключевой ставки Банка России (к которой приравнена ставка рефинансирования) с 10.02.2020голда до 6 % годовых.

Исходя из размера действующей в соответствующие периоды ставки рефинансирования, размер процентов за пользование займом за заявленный период с 12.04.2017 года по 20.02.2020 года должен быть исчислен в размере 21989 рублей 49 копеек (- с 12.04.2017 по 01.05.2017 (20 дн.): 100 000 x 20 x 9,75% / 365 = 534,25 руб.
- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 100 000 x 48 x 9,25% / 365 = 1 216,44 руб.
- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 100 000 x 91 x 9% / 365 = 2 243,84 руб.
- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 100 000 x 42 x 8,50% / 365 = 978,08 руб.
- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 100 000 x 49 x 8,25% / 365 = 1 107,53 руб.
- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 100 000 x 56 x 7,75% / 365 = 1 189,04 руб.
- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 100 000 x 42 x 7,50% / 365 = 863,01 руб.
- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 100 000 x 175 x 7,25% / 365 = 3 476,03 руб.
- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 100 000 x 91 x 7,50% / 365 = 1 869,86 руб.
- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 100 000 x 182 x 7,75% / 365 = 3 864,38 руб.
- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 100 000 x 42 x 7,50% / 365 = 863,01 руб.
- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 100 000 x 42 x 7,25% / 365 = 834,25 руб.
- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 100 000 x 49 x 7% / 365 = 939,73 руб.
- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 100 000 x 49 x 6,50% / 365 = 872,60 руб.
- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 100 000 x 16 x 6,25% / 365 = 273,97 руб.
- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 100 000 x 40 x 6,25% / 366 = 683,06 руб.
- с 10.02.2020 по 20.02.2020 (11 дн.): 100 000 x 11 x 6% / 366 = 180,33 руб.; Итого: 21 989,41 руб.)

Таким образом, требования ответчика о взыскании процентов за пользование займом за период с 12.04.2017 по 20.02.2020 год подлежат удовлетворению в размере 21989 рублей 49 копеек.

Учитывая, что заемщиком обязанность по возврату суммы займа на момент вынесения решения суда не исполнена требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа (100000 рублей) с 21.20.2020 года по день фактической оплаты суммы долга подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (уклонение от возврата), суд учитывает следующее.

В п.1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.202017 года (первый день просрочки по 20.02.2020 года (расчетная дата) в сумме 18421 рубль 57 копеек.

Расчет указанной суммы суд находит произведенным некорректно, поскольку он произведен без учета снижения размера ключевой ставки Банка России с 10.02.2020 года до 6 % годовых.

Учитывая положения ст. 395 ГК РФ, приведенные выше, размеры ключевой ставки Банка России, с учетом расчета приведенного ниже размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2017 года по 20.02.2018 года должен быть исчислен в сумме 18414 рублей 06 копеек (с 01.09.2017 по 17.09.2017 (17 дн.): 100 000 x 17 x 9% / 365 = 419,18 руб. - с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 100 000 x 42 x 8,50% / 365 = 978,08 руб.
- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 100 000 x 49 x 8,25% / 365 = 1 107,53 руб.
- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 100 000 x 56 x 7,75% / 365 = 1 189,04 руб.
- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 100 000 x 42 x 7,50% / 365 = 863,01 руб.
- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 100 000 x 175 x 7,25% / 365 = 3 476,03 руб.
- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 100 000 x 91 x 7,50% / 365 = 1 869,86 руб.
- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 100 000 x 182 x 7,75% / 365 = 3 864,38 руб.
- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 100 000 x 42 x 7,50% / 365 = 863,01 руб.
- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 100 000 x 42 x 7,25% / 365 = 834,25 руб.
- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 100 000 x 49 x 7% / 365 = 939,73 руб.
- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 100 000 x 49 x 6,50% / 365 = 872,60 руб.
- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 100 000 x 16 x 6,25% / 365 = 273,97 руб.
- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 100 000 x 40 x 6,25% / 366 = 683,06 руб.
- с 10.02.2020 по 20.02.2020 (11 дн.): 100 000 x 11 x 6% / 366 = 180,33 руб.
Итого: 18 414,06 руб).

Поскольку обязательства ответчика по возврату суммы займа на момент вынесения решения суда не исполнены, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от возврата с 21.02.2020 года по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Разрешая заявление истца об отнесении на ответчика расходов об уплате государственной пошлины, по составлению искового заявления, по оплате услуг представителя, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче иска исчислена и уплачена государственная пошлина в размере 4008 рублей, что подтверждено чеком ордером от 10.03.2020г. Требования истца удовлетворены на 99,99 %, в связи с чем на ответчика подлежат отнесению расходы истца в размере 4007 рублей 60 копеек.

Расходы истца по составлению искового заявления в сумме 1000 рублей подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру №02 от 19.02.2020 года. Судом удовлетворены требования истца на 99,99 %, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы истца по оплате госпошлины в размере 999 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Картабаева Сергея Николаевича к Зворыгиной Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать со Зворыгиной Людмилы Сергеевны в пользу Картабаева Сергея Николаевича задолженность по договору займа, в том числе сумму основного долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 12.04.2017 по 20.02.2020 год в размере 21989 рублей 49 копеек, проценты за уклонение от возврата суммы займа за период с 01.09.2017 года по 20.02.2020 года в размере 18414 рублей 06 копеек.

Взыскать со Зворыгиной Людмилы Сергеевны в пользу Картабаева Сергея Николаевича проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму основного долга по договору займа 100 000 рублей с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения задолженности, из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 21 февраля 2020 года по день фактического погашения задолженности.

Взыскать со Зворыгиной Людмилы Сергеевны в пользу Картабаева Сергея Николаевича проценты за уклонение от возврата суммы займа, начисляемые на сумму основного долга по договору займа 100 000 рублей с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения задолженности, из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 21 февраля 2020 года по день фактического погашения задолженности.

Взыскать со Зворыгиной Людмилы Сергеевны в пользу Картабаева Сергея Николаевича в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 4007 рублей 60 копеек, в счет возмещения расходов по составлению искового заявления в размере 999 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 01 июня 2020 года

Судья                         О.В. Мосалева