Постановление по делу № 5-839/2015 от 21.04.2015

Дело № 5-839/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2015 года                                              г.Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым ( ул.свердлова,4 гор.Керчь) Григорьевская И.В., рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Керчи, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного г. Керчь Республика Крым Российской Федерации, ул.<адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении серии № ДД.ММ.ГГГГ Жуков В.А. ДД.ММ.ГГГГ часов на улице <данные изъяты>, чем нарушил п.2.3.2. ПДД РФ.

В судебном заседании Жуков В.А. вину свою признал.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 2 статьи 12.26. КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Жукова В.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № года, (л.д.1), протоколом № об отстранении Жукова В.А. от управления транспортным средством, в котором указано, что имеются достаточно оснований полагать, что лицо, управлявшее транспортным средством, находится в состоянии опьянения(л.д.2), протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения(л.д.3), протоколом ДД.ММ.ГГГГ г. о задержании транспортного средства (л.д.4), объяснениями ФИО2. (л.д.7), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.7,8).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Жуков В.А. к числу лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ не может применяться административный арест, не относится. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что целей административного наказания может достичь лишь применение в отношении него административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.26., ст. 23.1. и главой 29 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного <данные изъяты>.

Исполнение постановления поручить Управлению МВД России по г. Керчи Республики Крым.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней.

Судья