Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2019 ~ М-13/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-41/2019     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Рудня 27 февраля 2019 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова А.Г. к Ендовицкому В.А. о взыскании денежной суммы по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Морозов А.Г. к Ендовицкому В.А. с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику Ендовицкому денежные средства в сумме 700000 рублей на срок <данные изъяты> год. Займ подтвержден распиской. До настоящего времени указанная в расписке сумма не возвращена. Просит суд взыскать с Ендовицкого В. А. в пользу Морозова А.Г. сумму задолженности по договору займа в размере 700000 рублей, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 10200 рублей.

    В судебное заседание истец Морозов А.Г. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.    

Ответчик Ендовицкий В.А. своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах не сообщил, отзыв относительно иска не представил. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает иск подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Ендовицкий В.А. получил от Морозова А.Г. денежную сумму в размере 700000 руб., обязуясь вернуть данную сумму в течение одного года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Стороной ответчика не представлено доказательств о возврате суммы займа, как в полном объеме, так и в части, а потому надлежит взыскать с Ендовицкого В.А. в пользу Морозова А.Г. сумму займа в размере 700000 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы оплате государственной пошлины, подтверждающиеся имеющейся в материалах дела квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10200 руб..

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозова А.Г. к Ендовицкому В.А. удовлетворить.

Взыскать с Ендовицкого В.А. в пользу Морозова А.Г. сумму долга в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10200 (десять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.

Судья                             Е.В. Лемешкин.