Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-206/2022 ~ М-44/2022 от 12.01.2022

05RS0047-01-2022-000045-63

Дело№2-206/2022

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Хасавюрт 28 апреля 2022 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре судебного заседания Байсолтановой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаджимурзаевой ФИО4 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и Территориальному участку Хасавюртовского района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности за поставленный природный газ,

установил:

Гаджимурзаева Г.А. обратилась в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности за поставленный природный газ.

В судебные заседания, назначенные на 22 апреля 2022 года и на 28 апреля 2022 года, истец Гаджимурзаева Г.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте его проведения, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила.

Представители ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и Территориального участка Хасавюртовского района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Таким образом, учитывая, что истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову и при этом не сообщили суду уважительных причин неявки, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Гаджимурзаевой ФИО5 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности за поставленный природный газ, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гаджимурзаевой ФИО6 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности за поставленный природный газ - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ по его ходатайству настоящее определение может быть отменено Хасавюртовским районным судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья С.Р. Ибрагимов