Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9336/2016 ~ М-6371/2016 от 24.06.2016

дело У

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Российский капитал» (ПАО) к Аксёнову В.В о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Российский капитал» (ПАО) обратилось в суд с иском к Аксёнову В.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору У в размере 1168011.84 рублей, расторжении кредитного договора, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14040.06 рублей.

В судебное заседание представитель истца Борискина С.М. не явилась, была извещена, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из уведомления по факту направления ответчику заказного письма по адресу: Х оно возвращено за истечением срока хранения.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Х, ответчик Аксёнов В.В. с 00.00.0000 года зарегистрирован по адресу: Х Х».

Таким образом, учитывая, что ответчик на территории Х не проживает, следовательно, исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передачи в Емельяновский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело У по иску АКБ «Российский капитал» (ПАО) к Аксёнову В.В о взыскании денежных средств, передать по подсудности в Емельяновский районный суд Х.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Копия верна.

Судья: А.С. Харитонов