Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7460/2014 ~ М-7004/2014 от 25.09.2014

                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО "Сбербанк России", в лице Самарского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

10.05.2012 года между ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № и ФИО1 заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был и кредит в размере 86000 ( Восемьдесят шесть тысяч ) рублей на срок 24 месяца, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых.

В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора от 10.05.2012 г. ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику ясные средства, что подтверждается мемориальным ордером № б\н от 10.05.2012 г. Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в адрес заемщика и историей операций. Поскольку обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от 10. 05.2012 г. имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.

Истец просит суд :

Взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 10.05.2012 г. в размере 62217 руб. 08 коп. (из которых: 2670 руб. 14 коп. неустойка за просроченные проценты, 27024 руб. 84 коп. неустойка за просроченный основной долг, 2772 руб. 00 коп. просроченные проценты, 1587 руб. 16 коп. проценты на просроченный основной долг, 28162 руб. 94 коп. просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2066 руб. 51 коп., а всего 64283 (Шестьдесят четыре тысячи двести восемьдесят три ) руб. 59 коп. ;

Расторгнуть кредитный договор № от 10.05.2012 г.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает, суду доверяет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по известному суду адресу регистрации, на основании данных отдела адресно - справочной работы УФМС России по Самарской области, судебные извещения возвращены в суд без вручения. 07.11.2014 года судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порлке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, а сами требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору № от 10.05.2012 года, что подтверждается выпиской, расчетом задолженности. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 10.09.2014 года задолженность ответчика ФИО1 перед банком по кредитному договору № от 10.05.2012 года составляет 62 217 руб. 08 коп., из них :

- 2670 руб. 14 коп. неустойка за просроченные проценты,

- 27024 руб. 84 коп. неустойка за просроченный основной долг,

- 2772 руб. 00 коп. просроченные проценты,

- 28162 руб. 94 коп. просроченный основной долг,

- 1587 руб. 16 коп. проценты на просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 10.09.2014 г.

У суда нет оснований ставить под сомнение расчет, предоставленный истцом, иного расчета не представлено.

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора подтверждено материалами дела.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с ответчика уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 2066, 51 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194—198, 234—237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № №, от 10.05.2012 года, в размере 62 217 руб. 08 коп., ( из них 2670 руб. 14 коп., неустойка за просроченные проценты, 27024 руб. 84 коп. неустойка за просроченный основной долг, 2772 руб. 00 коп. просроченные проценты, 28162 руб. 94 коп. просроченный основной долг, 1587 руб. 16 коп. проценты на просроченный основной долг ), и расходы по госпошлине в сумме 2066,51 рублей, а всего взыскать 64 283 (шестьдесят четыре тысячи двести восемьдесят три) рубля 59 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 10.05.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :              И.В.Абдурахманова