Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3074/2017 ~ М-1724/2017 от 28.03.2017

Дело № 2- 3074/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2017года Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,

при секретаре Юсуповой О.Ф.,

с участием истца Устюжанина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Устюжанина Е.А. к Федосеев В.Н. о взыскании задолженности,

установил:

    Устюжанина Е.А. обратилась в суд, указав, что кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о взыскании с Федосеев В.Н. в пользу Устюжанина Е.А. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины на общую сумму -СУММА10-. Выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ и возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> (дело ) выдан исполнительный лист на сумму -СУММА2-. До настоящего времени с должника Федосеев В.Н. ничего не взыскано. Устюжанина Е.А. просит взыскать с Федосеев В.Н. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА4- из расчета -СУММА11- (-СУММА9- + -СУММА2-)*10%:360.

Истец Устюжанина Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Федосеев В.Н. в пользу Устюжанина Е.А. неосновательное обогащение в сумме -СУММА8-, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме -СУММА1- (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 15-19).

Заочным решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с Федосеев В.Н. в пользу Устюжанина Е.А. проценты за пользования чужими денежными средствами в размере -СУММА2- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Согласно справки судебного пристава ОСП по <адрес> находится исполнительное производство о взыскании с Федосеев В.Н. в пользу Устюжанина Е.А. -СУММА10- (л.д. 10).

До настоящего времени решения суда не исполнены, присужденные судом Устюжанина Е.А. денежные суммы ответчиком не выплачены.

Согласно части 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 1 ст. 395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, распространяющей действие на период с 16.03.2014 по 31.05.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктами 2, 3 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", действовавшими до 01.06.2015, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Расчет суммы процентов, произведенный истцом, проверен судом и скорректирован, поскольку суд считает правильным производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере -СУММА8-, взысканную кассационным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на суммы ранее взысканных судом процентов за пользование чужими денежными средствами не основаны на законе.

Кроме того истцом при расчете за весь период принималось количество дней в году 360, тогда как следовало исчислять из расчета календарных дней: 365 дней в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и 366 в ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо производить из расчета размера банковского процента, существующего в месте жительства кредитора.

Ставка рефинансирования на день возникновения просрочки исполнения денежного обязательства составляла 8,25 % (указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ).

Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: -СУММА8-. (сумма долга) х8,25 %/ 360 дней х 442 дня (количество дней просрочки.)=-СУММА7-

С ДД.ММ.ГГГГ. вступили в силу изменения в части ст. 395 ГК РФ, внесённые Федеральным законом № 42-ФЗ от 04.03.2015, согласно которым размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт приводится согласно Сведениям о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ по Приволжскому федеральному округу, размещённым на официальном сайте Центрального Банка РФ www.cbr.ru.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ. вступили в силу изменения в части ст. 395 ГК РФ, внесённые Федеральным законом № 315-Ф3 от 03.07.2016г.

Расчёт производится согласно Информации Банка России от 10.06.2016г. (установлена ставка 10,5% с 14.06.2016г.) и Информации Банка России от 16.09.2016г. (установлена ставка 10% с ДД.ММ.ГГГГ).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет (сумма периодов) -СУММА3-

Таким образом, задолженность Федосеев В.Н. по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами составляет -СУММА3- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Поэтому с Федосеев В.Н. в пользу истца указанная сумма подлежит взысканию.

Размер государственной пошлины по данному делу составляет -СУММА6-. Истцом при подаче искового заявления было уплачено -СУММА5-, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в пользу местного бюджета подлежит взыскать с ответчика сумму -СУММА6-

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Федосеев В.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее известное место жительства <адрес>) в пользу Устюжанина Е.А. проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 188419,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА5-

Взыскать с Федосеев В.Н. в пользу местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА6-.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                           Е.П. Гурьева

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 11.05.2017.

2-3074/2017 ~ М-1724/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Устюжанина Екатерина Афонасьевна
Ответчики
Федосеев Владимир Николаевич
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Гурьева Елена Павловна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
28.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2017Передача материалов судье
29.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.05.2017Предварительное судебное заседание
02.05.2017Судебное заседание
11.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.07.2018Дело оформлено
04.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее