Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2014 от 13.02.2014

Уголовное дело № 1-77/2014 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Свободный «05» марта 2014 года

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Демченко В.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора космодрома «Восточный» Лопаткина С.Н.,

подсудимого Калашникова А.А.,

защитника адвоката адвокатского кабинета Рощиной Л.А., представившей удостоверение № 171 от 17.03.2003 года и ордер № 524 от 05.03.2014 года,

при секретаре судебного заседания Цыкуновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Калашникова Алексея Александровича, -- года рождения, уроженца ст. --, гражданина --, имеющего -- образование, --, -- работающего -- зарегистрированного по адресу: --, фактически проживающего по адресу: --, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Калашников А.А. незаконно приобрел, изготовил и хранил, без цели сбыта наркотическое средство – гашишное масло, массой 8,40 грамма, в крупном размере.

Преступление совершено им в -- -- при следующих обстоятельствах.

-- года, около -- минут, Калашников А.А. находился по месту проживания отца по адресу: --, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение растений дикорастущей конопли без цели сбыта, для последующего незаконного изготовления и хранения из нее наркотического средства - гашишного масла в крупном размере, без цели сбыта, для собственного личного потребления.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на
незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений дикорастущей конопли, с целью последующего незаконного изготовления из нее наркотического средства - гашишного масла в крупном размере и хранения без цели сбыта, для своего личного потребления, достоверно зная о том, что в районе -- на расстоянии -- -- произрастает дикорастущая конопля. -- года, около --, Калашников А.А., взяв с собой полиэтиленовый пакет, чашку, тряпку, растворитель прибыл к месту
произрастания дикорастущей конопли, где умышленно, осознавая
преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления
общественно-опасных последствий в виде нарушения законодательства Российской Федерации, запрещающего незаконный оборот наркотических средств, незаконно собрал в принесённый с собой полиэтиленовый пакет
растения дикорастущей конопли, таким образом, умышленно, незаконно, хранил до последующего незаконного изготовления из нее наркотического средства - гашишного масла в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта из незаконно приобретенных растений дикорастущей конопли, наркотического средства- гашишного масла, для своего личного потребления, без цели сбыта, -- года, около --, Калашников А.А., находясь в районе -- на расстоянии около -- поместил собранное им -- и незаконно хранимое без цели сбыта наркотическое средство марихуану в металлическую чашку и путем экстрагирования в органическом растворителе умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения законодательства Российской Федерации, запрещающего незаконный оборот наркотических средств, не имея специального разрешения, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло для личного потребления. Масса гашишного масла составила 8,40 грамм, что является крупным размером, которое поместил в шприц, таким образом, незаконно умышленно хранил наркотическое средство без цели сбыта для своего личного потребления.

--, в период времени с -- минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного на --, сотрудниками полиции у Калашникова А.А. в принадлежащей ему дорожной сумке было обнаружено и изъято вещество, которое является гашишным маслом. Масса гашишного масла составила 8,40 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ -- от -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. Изъятое у Калашникова А.А. наркотическое средство гашишное масло в количестве 8,40 грамм он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта до -- -- года, то есть не менее --

Подсудимый Калашников А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и добровольно в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела с защитником Рощиной Л.А., а также после предварительных консультаций с защитником Рощиной Л.А. в настоящем судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый Калашников А.А. пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны, данное ходатайство заявлено им добровольно.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому приходит к выводу о виновности Калашникова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконном приобретении, изготовлении и хранении, без цели сбыта наркотического средства – гашишного масла, массой 8,40 грамма, в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Калашникову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует его последнее слово, по месту регистрации -- И. характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется соседями положительно, по месту работы начальником -- 7 Ш. характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, так же суд учитывает и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Калашникову А.А., суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей сожительницы, с которой состоит в зарегистрированном браке, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Калашников А.А. занял бесконфликтную позицию полного признания вины, подробно изложил обстоятельства совершённого им преступления, а также то, что Калашников А.А. пожелал, чтобы уголовное дело было рассмотрено в порядке особого производства, в связи с чем, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Калашникову А.А., также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В материалах уголовного дела имеется протокол места осмотра происшествия от -- года, в ходе которого Калашников А.А. дал объяснение начальнику -- (л.д. 6-12), то есть до возбуждения настоящего уголовного дела и проведения экспертного исследования в отношении изъятого вещества, из которых следует, что в момент обнаружения и изъятия наркотического средства, а также в указанном объяснении (л.д.15), Калашников А.А. добровольно сообщил, что изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество является наркотическим средством гашишным маслом, которое он изготовил и хранил для личного употребления.

В связи с этим, пояснения, которые дал Калашников А.А. в указанном протоколе осмотра места происшествия и в объяснении, являются явкой с повинной – смягчающим наказание Калашникову А.А. обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание Калашникову А.А., судом не установлено.

В связи с чем, размер наказания Калашникову А.А. должен быть определен с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно утвержденным резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от -- N 45/110 "Стандартным минимальным правилам Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила)" судебный орган, имея в своем распоряжении выбор не связанных с тюремным заключением мер, должен при вынесении своего решения принимать во внимание потребности правонарушителя с точки зрения его возвращения к нормальной жизни в обществе, интересы защиты общества и интересы жертвы, с которой в надлежащих случаях следует консультироваться (п.8.1).

На основании изложенного, принимая во внимание потребности Калашникова А.А. с точки зрения его возвращения к нормальной жизни в обществе, интересы защиты общества, учитывая то, что Калашников А.А. полностью признал вину в содеянном, раскаивается, характеризуется в целом положительно, имеет постоянное место жительства и работы, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Калашникова А.А. и условия его жизни и жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает возможным назначить Калашникову А.А. наказание в виде лишения свободы, без предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, при этом в соответствии со ст. 73 УК РФ без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

В судебном заседании Калашников А.А. пояснил, что наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. У врача нарколога Калашников А.А. на учёте не состоит, совершенное им преступление относится к категории тяжких.

В связи с чем, вопрос о возможности применения к Калашникову А.А. отсрочки отбывания наказания в соответствии ст. 82.1 УК РФ судом обсуждаться не может.

Обсуждая в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ вопрос об изменении категории совершенного Калашниковым А.А. преступления на менее тяжкую, то есть средней тяжести, суд приходит к выводу, что формальные основания для изменения категории преступления имеются, однако с учетом фактических обстоятельств данного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории рассматриваемого преступления.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашишное масло массой 8,23 грамма, находящееся в шприце, помещенном в полимерный пакет «файл», три бумажных пакета с ватными тампонами, один бумажный пакет со срезами ногтевых пластин с пальцев рук Калашникова А.А. хранящиеся в камере хранения -- - подлежат уничтожению; справка об исследовании -- хим от -- года, хранящаяся при материалах уголовного дела – подлежит хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Калашникова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (Три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание Калашникову А.А. считать условным, назначив ему испытательный срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Обязать Калашникова А.А.:

-          уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, об изменении постоянного места жительства;

-          являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в установленное данным органом время.

Меру пресеченияв отношении Калашникова А.А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

наркотическое средство – гашишное масло массой 8,23 грамма, находящееся в шприце, помещенном в полимерный пакет «файл», три бумажных пакета с ватными тампонами, один бумажный пакет со срезами ногтевых пластин с пальцев рук Калашникова А.А. хранящиеся в камере хранения -- -уничтожить;

справку об исследовании -- хим от -- года, хранящуюся при уголовном деле – храненить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить также осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий В.И. Демченко