Решение по делу № 2-638/2013 (2-4707/2012;) ~ М-4065/2012 от 07.12.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>ёв <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Королёвский городской суд в составе судьи Маркина Э.А., при секретаре Опритовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В. Ю. к Гаражно-строительному кооперативу «ЭМКА» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.Ю. обратился в суд с иском к ГСК «ЭМКА» о признании права собственности на гаражный бокс № в блоке №, общей площадью 23,4 кв.м, расположенному по адресу: <адрес>ёв, <адрес>.

В обоснование требований истец ссылается на то, что он является членом Гаражно-строительного кооператива «ЭМКА», созданного ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес>ёва <адрес> ГСК «ЭМКА» был предоставлен в аренду земельный участок по адресу: <адрес>ёв, <адрес> под существующие металлические гаражи сроком на 1 год. Ежегодно договор аренды перезаключается на новый срок.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес>ёва <адрес> ГСК «ЭМКА» было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU50302000-147, согласно которому разрешается ввод в эксплуатацию реконструированного объекта капитального строительства (гаражных боксов (блок №, №, №, №) со сторожкой (Лит. Б), расположенного по адресу: <адрес>ёв, <адрес>.

Как указывает истец, гаражным боксом № в блоке № в ГСК «ЭМКА», общей площадью 23,4 кв.м, он пользуется с 1997 года по настоящее время. Паевые взносы за данный гаражный бокс выплачены им полностью. Однако истец лишён возможности оформить своё право собственности на спорный гаражный бокс, поскольку у него отсутствуют необходимые для этого документы.

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в блоке №, общей площадью 23,4 кв.м. в ГСК «ЭМКА», расположенном по адресу: <адрес>ёв, <адрес>.

В судебное заседание представитель истца Куракина А.А. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержала заявленные требования в полном объёме и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГСК «ЭМКА» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель третьего лица – Администрации <адрес>ёва в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Суд, изучив письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь, ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова В. Ю. удовлетворить.

Признать за Кузнецовым В. Ю. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,4 кв.м, в блоке № в ГСК «ЭМКА» по адресу: <адрес>ёв, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Кузнецова В. Ю. на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Дело .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.